Торренты   
 
 


Возможно ли победить гхостинг

Порой сильно раздражает при просмотре гхостинг, есть ли способ избавиться от него? Возможно кто то играл с настройками ТВ или плееров и вообще интересно было бы послушать умных людей. У самого LG LX6500, но слышал что у самсунга тоже есть гхост или это касается всех ЖК LED ?
Комментарии:

Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.






Аэрорепетузик
жесть
 

=))
Чета у Эйсера с 3д мониторами не заладилось...))
 

Аэрорепетузик
тебе скорее всего просто винду пора переставлять, она у тебя уже явно загадилась различными дровами.
 

винда новая, примерно в марте поставил, кстати, буквально пару несколько дней назад специально поставил на другой винт новую винду, обновления не качал, видеодрайвер поставил старый - все равно были гхосты вверху.
А этот способ действительно сработал, причем не только на мониторе Acer, вот пишет чувак с форума nVidia, у него монитор Asus VG236H:
I bought the Asus vg236h about a month ago, and noticed the terrible ghosting at the top. More than ghosting really, double images.
I disabled USB2 on the USB controller which I had the 3d vision emitter attached to in device manager. Without a reboot, headed to test image, perfect 3d goodness. Games are the same.
Pictures
Top two pics through the glasses are after, bottom two are before.
Massive, massive difference. No more top ghosting!
*edit, the images were taken at 100% 3d.

всю тему дальше не читал, но похоже у некоторых тоже получалось таким способом избавиться от гхостинга.
 
Аэрорепетузик Профиль 19-Май-2011 08:35

Аэрорепетузик
Ну хз.. Я лично с трудом представляю, как это так может получиться, что сигнал на матрицу моня выводится не синхронно по всей площади и как к этому может быть причастен драйвер от стороннего девайса.
 

думаю тут дело вот в чем:
Каждая шторка очков открывается на небольшой фиксированный промежуток времени около 2 мс, Возможно из-за неправильной настройки длительности открывающегося импульса и его фазы очки открываются когда на экране еще присутствует картинка предназначенная для другого глаза, поэтому и заметен гхостинг. Если бы пользователь имел возможность самостоятельно регулировать длительность и фазу открывающего импульса, то он бы мог сам настроить очки под свой конкретный монитор чтоб видеть минимум искажений, но nVidia не дает возможность пользователям вручную менять эти параметры, причем вероятно длительность и фаза открывающего импульса прописаны в драйвере и имеют различное значение для каждого типа мониторов.
теперь что произошло у меня и у других несчастных владельцев ЖК-мониторов:
сигнал открывающий очки шел слишком рано и очки открывались когда на экране вверху присутствовала картинка предназначенная для другого глаза. Необходимо было как-то задержать этот сигнал.
У USB 1.0 по сравнению с USB 2.0 полоса пропускания меньше, сигнал слегка задерживается, поэтому если подключить пирамидку к порту работающему в режиме USB 1.0 то сигнал на нее будет приходить чуть позже, пирамидка в свою очередь тоже станет посылать синхросигнал на очки чуть позже, за это время картинка предназначенная для "неправильного" глаза успеет полностью погаснуть.
Вообще-то да, не сходится. Если у нас частота кадров 120 Гц, каждый кадр нам показывают 1/120=0.008333 сек.= 8.333 мс (без учета кадрового синхроимпульса, он ведь должен там быть? не знаю сколько он там длится, мне лень искать)
Если у нас виден гхостинг вверху экрана примерно 20% от верхнего края, значит 20 % от 8.33 мс это будет 1.667 мс, значит нам надо задержать открытие очков на 1.667 мс. Наверно это слишком большая задержка чтоб обьяснить ее только уменьшением полосы пропускания с USB 2.0 на USB 1.0. Впрочем, придумайте свою теорию, мне и эта нравится :)
 
Аэрорепетузик Профиль 19-Май-2011 11:06

Аэрорепетузик
повторюсь: с какого перепугу у тебя на моне экран обновляется не по всей площади разом, а частями?
Еслиб речь шла об рассинхроне, то двоиться стал бы весь экран целиком.
 

а, ну да, об этом я не подумал, свою теорию я придумал предполагая что развертка идет сверху вниз как на ЭЛТ. на ЖК немного по-другому. Ну придумай свою теорию, а то у меня нет вариантов :)
 
Аэрорепетузик Профиль 19-Май-2011 11:52

Аэрорепетузик
ну на элт гхостинг может быть только фантомного характера, т.к. ракурсы там вообще не смешиваются а рисуются в разные проходы :)
 

У 60гц жк-мониторов картинка выводитя не полными кадрами, отсюда и "грабли" с гхотами, т.к. производители не заморачиваясь просто прикрутили поддержку 120гц а про алгоритм вывода изображения "типа" забыли. Зачем что-то делать, если можно этого не делать... пипл ведь схавает...))
 

SXRD
ты вообще о чем? какими еще кадрами? на ЖК вообще нет такого понятия.
Там просто подаётся управляющий сигнал и кристалл поворачивается и пребывает в таком состоянии пока сигнал не изменится. Причем сигнал можно подавать с любой частотой, хоть 500гц... что в принипе подходит для воспроизведения фильмов, т.к. там вполне достаточно "доворачивания" кристалла, хотя и совершенно не подходит для затворной технологии, т.к. "доворачивание" тут уже не катит, нужно чтоб кристалл реально успевал проворачиваться в крайние положения за один цикл.
Потому теория про "алгоритм" явно не в тему. Для 120гц нужны быстрые кристаллы, а то про что ты говоришь реализуется для чересстрочной поляризации, где в самом деле пол экрана показывает один ракурс, а пол - другой.
 

значит нам надо задержать открытие очков на 1.667 мс. Наверно это слишком большая задержка чтоб обьяснить ее только уменьшением полосы пропускания с USB 2.0 на USB 1.0.
Все верно:
Управляющие пакеты по шине USB 1.0 идут с периодом 1мс, у шины USB 2.0 период 125мкс.
SXRD
+1
eugeniy
-1
 

с периодом 1мс, период 125мкс.
1. сам понял что сказал?
2. Ты реально думаешь, что очки управляются реалтаймово для каждого кадра? :D
пирамидка просто даёт току отсчета и частоту, а дальше они пашут независимо.
 

eugeniy
1. Можешь осцилографом посмотреть.
2. Пирамидке по USB каждый кадр идут управляющие пакеты.
 

1. Можешь осцилографом посмотреть.
я к тому, что ты назвал одну и туже цифру..
2. Пирамидке по USB каждый кадр идут управляющие пакеты.
Не управляющие, а корректирующие - разница огромная.
Причем повторюсь, там шлется только точка отсчета и частота, а очки пашут абсолютно независимо, т.к. алгоритм их работы довольно сложный и многоэтапный и с компа никак не контролируется.
 

eugeniy
>я к тому, что ты назвал одну и туже цифру..
Приехали, с каких это пор 1мс(милисекунд)=125мкс(микросекунд), будьте внимательней...
Я в курсе(в общих чертах) про алгоритм управления очками, в управляющих пакетах шлется корректирующая информация на каждый кадр.
Про абсолютно независимо это вы круто загнули :D
Правильно говорить что нет жесткой привязки, в контроллере очков свой генератор синхронизируемый от пирамидки(а пирамидка от USB).
 

Приехали, с каких это пор 1мс(милисекунд)=125мкс(микросекунд), будьте внимательней...
ааа ну да..
я еще могу понять откуда вы взяли 1мс, типа ~1мбит usb1 это 1мс на бит, но у усб2 - 480мбит, потому период должен быть в ~480 раз короче. Хотя.... система резервирует под него всего 2%, что где-то 9.6мбит и есть..
Но все равно привязка к битам - не совсем в тему.
Про абсолютно независимо это вы круто загнули :D
Управляющий сигнал подразумевает управление, т.е. ответственность за каждый этап, что на самом деле не происходит. Один цикл работы затворников состоит из четырех этапов с индивидуальными задержками, контролируемыми только внутренним контроллером очков. А пирамидка просто шлёт в эфир корректировку, причем без обратной связи.
в любом случае, не должно гхостить по причине задержки на 1мс... просто по той причине, что алгоритм работы очков подразумевает полное затемнение обеих линз на ~2мс каждый полуцикл цикл, или 4мс на цикл.
т.е. в отношение эйсера, могу только предположить, что там стоит хреновый контроллер, который не справляется с объемом инфы прокачиваемым через него, хотя тогда не понятно почему это лечится отключением драйвера... Также возможно плохое подчинение монитора командам от драйвера... что можно проверить просто поставив другую версию. Помнится на какой-то версии дров у меня вообще очки клинило, левая линза закрывалась, а правая наоборот, так и сидел как одноглазый пират :)
 

кстати, именно для достижения полного управления, самсунг перешел на блютасовые очки, вот там сигнал скорее всего именно управляющий, хотя это только моё предположение, возможно там также есть независимый режим
 

eugeniy
>Управляющий сигнал подразумевает управление
Я нигде не писал про управляющий сигнал...
Я писал про период повторения управляющих пакетов по шине USB, а вы фантазируете.
>я еще могу понять откуда вы взяли 1мс, типа ~1мбит usb1 это 1мс на бит, но у >усб2 - 480мбит, потому период должен быть в ~480 раз короче. Хотя.... система >резервирует под него всего 2%, что где-то 9.6мбит и есть..
>Но все равно привязка к битам - не совсем в тему.
Это тоже ваши фантазии.
Можно просто посмотреть осцилографом, или почитать стандарт USB.
 

период повторения управляющих пакетов
Я нигде не писал про управляющий сигнал...
 

Страница 2 из 6

Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.