Торренты   
 
 


Мини обзор 3D очков Palmexx 3D 102 (дополнительные очки к nvidia 3d vision)

Цель данного обзора - развеять смутные сомнения - все ли ОК с этими очками от неизвестного китайского производителя, работают ли они, нет ли проблем. Работа очков проверялось мною в связке с монитором Viewsonic VX2268wm и набором nvidia 3d vision.
[irony]Упаковка у очков весьма экстравагантна, реалистично изображая розовый пузырчатый пакетик. Никаких вам картонок и принта, инструкций и чехла. Согласитесь, приятное разнообразие в мире призрачного маркетинга, где под красивой оберткой так и норовят скрыть суть :)[/irony]

Полный набор поставки.
Но, не важно. В данном случае нам интересно работает ли оно или нет, и как хорошо работает. Кому нужна упаковка, если речь идет о возможности купить очки в 2 с лишним раза дешевле, чем предлагает официальный производитель.
Очки работают на батарейке-таблетке (3 вольт), как вы могли догадаться по фотографии. Слот с батарейкой очень жестко выходит, я даже подумал что он застрял поначалу, но нужно было приложить силу. Но поставщик уверяет, что скоро слот притрется.
После пары дней активного тестирования очков, могу сказать следующее:
1. Проблемы рассинхрона нет, о чем писали ранние покупатели этих очков в форуме. Пробовал закрывать приемник, отворачиваться от него - все в норме.
2. По сравнению с очками от Nvidia изображение темнее примерно на 10%. Сделал пару сравнительных фотографий, все настройки фото были в ручном режиме и одинаковы для обоих очков, поэтому способность пропустить свет у очков были одинаковые.


Как видите, разницы не заметно, разве что если присмотрется к теням объектов на изображении. Но в жизни это более заметно. Давал очки подруге, она с ходу сказала, что никакой разницы не видит. Только когда я сказал про затемение, тогда она несколько раз присмотрелась к обоим очкам и согласилась, что palmexx действительно немного темнее. Т.е. разница есть, но не особо существенна.
3. Гхост, там где он есть, абсолютно одинаковый в обоих очках.
4. Разницы в усталости для глаз не замечено. Проверено на 2х людях.

В целом, больше сказать особо нечего. Очки работают, пока не вызывают нареканий. Наконец в моей небольшой семье появилась возможность семейного же просмотра 3д. Интересно будет посмотреть сколько батарейка выдержит, я еще допишу эту информацию к данному обзору в будущем.
Добавлено:
Батарейки хватило на 3 месяца при использовании очков, минимум раз в неделю. Когда батарейка начинает садится, то синхронизация с пирамидкой становится более медленной, а под конец начинает помигивать прямо во время просмотра.
Батарейка куплена новая, стоит 30 руб. Столкнулся с такой проблемой, что китайская батарейка оказалась толще на миллиметр, чем купленная - очки не работали. Проблема была решена небольшой прокладкой (сложенная на несколько раз бумажка) над батарейкой в слоте - работает без нареканий.
Комментарии:





кто-бы выложил такой-же обзор по Palmexx 3D 101 (DLP) ?
 

А есть ли возможность попробовать их с проектором. Не могу понять, почему они с ним не должны работать. В чем разница.
 

Я попробовал с Optoma HD67n: работают норм, также как и с вышеописанным монитором)))
 

А оттенок стекол у этих очков какой, серый или зеленый(не айс) как у нВидиа? И по фоткам кажется что темней как раз таки очки от нВидиа.
 

SXRD
Оттенок скорей серый. Я не знаю почему фотоаппарат не смог передать затемнение, нвидия действительно кажется темнее по фотографиям. Теоретически вроде все просто и сделано правильно, но почему-то в жизни затемнение видно, а на фото нет.
 

При наклоне головы или наклоне плоскости поверхности очков по тотношению к экрану
очки / -----> | экран
в верхней части цвет становится зеленоватый. На оптомовских очках такого эффекта нет.
 

При наклоне головы или наклоне плоскости поверхности очков по тотношению к экрану
очки / -----> | экран
в верхней части цвет становится зеленоватый. На оптомовских очках такого эффекта нет.
это у palmexx-вских очков становится зеленоватый?
 

у меня во такие: 3D ОЧКИ Palmexx 3D DLP-LINK GLASSES 101. они тоже сильно зеленят если смотреть через верхнюю часть очков. может кто посоветует по лучше что нибудь?
и про оптомовские очки можно по подробней..
 

У меня с этими очками (Palmexx 3D 102) проблема возникла с проектором acer1200p и комплектом nvidea работают очень криво. Синхронизацию поймать получается раза с третьего быстрым включением/выключением пирамидки хотя с монитором работают на ура. Сегодня пришли Palmexx 3D DLP-LINK GLASSES 101 буду пробовать. Если кому нужны palmexx 102 могу отдать по 1500р 2 пары или буду переделывать их в проводные.
 

BOB
Может брак? Обе пары плохо работают? Вроде про проблемы с пирамидкой еще никто не отписывался.
з.ы. себе заказал на пробу беспроводные радио, из китая за 2500р. :) провода - не айс
 

нет не брак 3 пары работали одинаково одни разкурочил в процессе экспириментов с монитором работают на ура а с проектором тупят
отбой проводам.
Поменял фотоприёмники вместо родных поставил на длинну волны 950nm синхра пошла!!!!
Что интерестно от пирамидки идут синхроимпульсы в двух диапазонах кодированный (хз какая длинна волны мерил родным Palmexx овским фотоприёмником) и простой синхро на 950nm
 

А есть у кого старые проводные очки на продажу?
 

А есть у кого старые проводные очки на продажу?
Цена вопроса?
 

SXRD
~25$ + мои расходы на пересылку.
А что за очечки, в каком состоянии?
 

У меня 3D очки активные Palmexx 3D PX-101PLUS DLP-LINK. Купил вчера сразу 4 пары к проектору Optoma HD300x. Нареканий нет при просмотре full hd. Не было ни одного слета за весь фильм.
Спустя 2 недели одни очки слабо держат синхронизацию, она слетает на светлых сценах, иногда изображение начинает плыть по цветам. В общем написал в Palmexx, пока не ответили. Остальные три пары работают супер! Достаточно яркая контрастная картинка, глаза не устают