Торренты   
 
 


Обзор 3D телевизора Samsung UE-32 D6100SW - Эра 3D НЕ началась

Был приобретён на днях 3D телевизор Samsung UE-32 D6100SW бюджетное 3D решение, за которое и поплатился. В начале картинка очень понравилась, большая яркость, цвета насыщенные. Настораживало глянцевое покрытие, но при включённом состоянии бликов было не видно. Ну, вот пришло время подсоединить его к ПК и опробовать 3D режим для которого он и покупался, но вскоре меня ждали большие разочарования!

ПК на основе GeForce GTX 460 с ОС Windows 7 был подсоединён кабелем HDMI-HDMI, телевизор определился правильно Samsung 1920x1080x32x60. Было приобретено 2 пары очков Samsung SSG-3100GB, телевизор очками не комплектуется . Телевизор поддерживает 3 3D режима, горизонтальная, вертикальная стереопара и 3D HDMI 1.4а. При воспроизведении анаморфных 1920x1080 3D фильмов изображение было нечёткое и в полосочку, причём неважно с ПК или с флешки проигрывателем телевизора. Ghosting - паразитное двоение было очень хорошо видно и оно тоже было в полосочку.
2D 3D
Расстроенный, но в надежде поправить ситуацию установил дополнение NVIDIA 3DTV Play в пробном режиме для полноценного HD3D режима 3D HDMI 1.4а 1920x1080x24 или 1280x720x59. При воспроизведении 3D Blue Ray фильмов или игр телевизор сам переходит в стереоскопический режим и предлагает включить очки, в верху отображается 1920x1080x24, НО на качество 3D это не повлияло, даже в NVIDIA тесте изображение размытое и полосочку (даже не было замечено в качестве если ставить 1920x1080x24 или 1280x720x59 только в последнем варианте игры были глаже.)
2D 1920x1080x60 3D 1920x1080x24
2D 1920x1080x60 3D 1920x1080x24
После детального рассмотрения и изучения вынес свой вердикт: Не важно, с какого источника и с каким разрешением выводится видео, телевизор в 3D режиме изображение интерполирует в 1280x720 и чересстрочно выводит на каждый глаз (вертикальные чётные строки для левого и нечётные для правого глаза.)
Сделано видать это не просто так, ведь матрица 60 Гц, а не 120Гц как у 3D компьютерных мониторов, в которых картинка выводится в полном разрешении через кадр для каждого глаза. Но 3D функцию в телевизоре сделать надо, причём под дорогие очки затворного типа, вот и сделали чересстрочный вывод, вертикальные чётные строки 60Гц для левого и нечётные 60Гц в противофазе для правого глаза, в очках затворного типа ведь как раз каждый глаз видит свои 60 кадров. Только вот разрешение получается в 2 раза меньшее от Full HD, а в данном телевизоре в 4 раза, из 1920x1080 в 960x540.
Ещё пару минусов этого телевизора:
    --- Авто контраст, который мне отключить не удалось, на тёмных сценах уменьшает яркость подсветки, а на светлых увеличивает (равномерно по всей площади экрана), в итоге если в фильме очень тёмное изображение (например ночь), подсветка становиться минимальной и получаем практически чёрный экран.
    --- При работе на ПК попасть мышкой куда-либо было очень проблематично, задержка от мышки до экрана было в пол секунды. После отключения всех улучшений изображения, сглаживания "добавление кадров" задержка стала в четверть секунды, что всё равно очень много и поиграть вряд ли получиться, даже с игровым режимом.
    --- Фирменный режим сглаживания изображения хорошо работает только на неподвижных предметах, но в динамичных сценах изображение часто дёргается.
Телевизор был сдан обратно в магазин по несоответствующим требованиям, где посоветовали обратится в компанию Samsung для последующего улучшения качества их продукции, что я несомненно сделаю, надеюсь после моего обзора им придётся это сделать быстрее.
ВекипедиЯ:
Стереоизображение — картина или видеоряд, использующий два отдельных изображения, позволяющих достичь стереоэффекта.
3D — Трёхмерная графика
Что имели в виду производители под названием 3D, в моём понимании 1D (моно) - плоская картинка, 2D (стерео) - объёмная картинка, 3D (многоканальная) - галография.
Люди по незнанию, своей доверчивости, "хавают" всё, что им преподносят, НО Samsung в этот раз немного переборщила. После был рассмотрен на стенде телевизор Samsung 8 серии, в 3D режиме он уже не интерполировал изображение до 1280x720, но вместо чересстрочного режима он показывал изображение в шахматном порядке, что несомненно лучше чересстрочного, хотя фактическое разрешение всё равно уменьшается в 2 раза. Конечно, это не критично для анаморфных 1920x1080 стереопар, особенно если смотреть с 3 метров, но вот зачем тогда 3D Blue Ray , если выводимое разрешение не отличается от DVD. Качество телефона на большой диагонали в 3D режиме. Зачем ПК работать в полной нагрузке на 2X1920x1080, если телевизор выводит только половину этого разрешения?
У LG Cinema 3D с его поляризационной чересстрочной плёнкой разрешение в 3D тоже падает в 2 раза, но об этом также умалчивается.
Многие зададут вопрос – а зачем тогда 3D очки затворного типа за 6000р, если изображение всё равно чересстрочное, можно ведь применить поляризационные очки (10р картонные), как сделала LG с поляризационной плёнкой «Cinema 3D», ответ я думаю найдёте сами.....
Комментарии:

Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.






Rishkhaan
Все у вас впорядке с глазами.имхо
Просто кто-то не обращает на это внимание, а для кого-то это как бельмо в глазу. У меня как раз второе...)) поэтому юзаю проекторы, и не знаю проблем с гхостами и другими недостатками ЖК и Плазм.:)
Гхосты и появляются восновном на границах контрастных объектов, здесь вы абсолютно правы.
Обратите внимание на плазмы, есть ндорогие хорошие модельки вроде почти избавленные от данных болячек...))
 

SXRD
Денег нет на плазму, бюджет не тот. Этот-то телевизор еле как купили за 28500 рублей. +3 штуки очков на батарейках по 2000 рублей ровно каждая.
Да и для проектора комната слишком маленькая будет, слишком...
Опять мама разорётся, что я из жилой комнаты кинозал делаю...
Самое интересное, что мои родители описанных мною выше недостатков вообще не замечают, и всем довольны. :D
А то что картинка в четыре раза меньше по разрешению им по барабану, они привыкли фильмы уровня качества DVD или VHS смотреть... А я FullHD хочу.
 

Rishkhaan
Да и что теперь про это говорить . А проекторы есть и короткофокусные причём и 3D которые с 1.2 метра дают диоганал экрана в 3 метра - и стоят как ваш телек , это так для инфы ....
 

SXRD
Денег нет на плазму, бюджет не тот. Этот-то телевизор еле как купили за 28500 рублей. +3 штуки очков на батарейках по 2000 рублей ровно каждая.
Да и для проектора комната слишком маленькая будет, слишком...
Опять мама разорётся, что я из жилой комнаты кинозал делаю...
Самое интересное, что мои родители описанных мною выше недостатков вообще не замечают, и всем довольны. :D
А то что картинка в четыре раза меньше по разрешению им по барабану, они привыкли фильмы уровня качества DVD или VHS смотреть... А я FullHD хочу.
проектор надо брать ....ибо размер имеет значение !!!!!!!!
 

У меня плазма Panasonic TX-PR50VT20, картинка просто супер, что в 3D, что в обычном режиме просмотра. Смотрю в основном Blu-Ray 3D диски на PS3. Из двадцати просмотренных всего один не пошел.
Про 3D могу сказать что двоений вообще нет, не считая не качественный материал, глубина и объем то что надо.
В общем супер!
 

На Радио Маяк у Стилавина, в программе ТОП Раша, в смс голосовании Самсунг опередил Панасоник, оставив эту марку далеко позади. вот вам и супер.
 

в смс голосовании Самсунг опередил Панасоник, оставив эту марку далеко позади. вот вам и супер.
Продажи новых легковых и легких коммерческих автомобилей в России по маркам в июне 2011 года
http://rating.rbc.ru/articles/2011/07/13/33354190_tbl.shtml?2011/07/13/33354000
1 место Lada 55 029 шт.
...
...
40 место Mercedes-Benz (коммерческие автомобили) 272 шт.
Да, ВАЗ тоже опередил Mercedes - на сорок пунктов!
Но из этого не следует что ВАЗ, это супер! :) :) :) :)
 

turin2002
не стоит путать хрен с гусиной шеей
 

Т.е. "хрен" - это Самсунг TFT, а "шея" - это Панасоник плазма?! :))
 

turin2002
шея твоей головой крутила, когда Панасоник покупал!)))
 

Так, ребята, усё, хватит. :)
Провёл я тесты свои с телевизором UE32D6100.
1. По поводу фактического выводимого разрешения в 3D. Сделал так. Нарисовал я в обычном Paint'е вот такую вот картиночку:

Специально без сглаживания, чтобы чётко были видны пикселы. Эту картинку я поставил на телевизор и сделал снимок для примера как она должна выглядеть:

Потом я у картинки увеличил размер холста вдвое до 1920х2160:

И открыл её уже в StereoScopic Player'е как вертикальную стереопару. Послал её на телевизор через AMD Stereo Driver - телевизор перешёл в режим 3D 1920x1080 24Hz. Дальше я в настройках телевизора выключил 3D (3D в 2D, показывает только один ракурс из сигнала, ракурсы при этом можно выбирать) и оставил таким образом один ракурс. И вот что получилось:

Здесь уже легко сделать вывод, как телевизор выводит и преобразует 3D-сигнал. Если считать смещение лесеньки по горизонтали, то получится нормально - каждый пиксель идёт смещение. Немного коряво говорю, но думаю понятно. А вот если смотреть по вертикали, то смещение происходит уже ровно каждые два пикселя, этакими блоками. Вот ещё фотография, где уже 3D-режим работает (то есть ни один ракурс не отключен в настройках телевизора), тоже самое, в общем-то:

То есть вывод: выводимое разрешение в режиме 3D равно 1920х540, которое просто растягивается до 1080 по высоте. Вместо заявленного полноценного 1920x1080 3D.
Для того, чтобы исключить на всякий случай возможность каких-то там проблем с видеокартой/компьютером, я ту самую первую картинку перенёс на флешку и открыл уже с помощью проигрывателя самого телевизора, после чего начал включать различные виды стереопар - горизонтальную стереопару и вертикальную. Он, соотвественно, эту картинку растягивал, а я смотрел на лесенку при отключенном режиме 3D.
Вот как работает вертикальная стереопара:

А вот две фото горизонтальной:

Вывод такой: в случае вертикальной стереопары выводимое разрешение остается в принципе нормальным - 1920х540. А вот в случае использования горизонтальной стереопары анаморф просто губится ещё раз - выводимое разрешение равно 960х540, что в четыре раза меньше FullHD и сравнимо с DVD. Думаю, это хорошо видно по таким вот квадратным блокам. Это ещё раз подтверждает, что 3D на телевизоре выводится в разрешении 1920х540.
А ведь что интересно, каналы типа НТВ+ 3D by Panasonic вещают именно в горизонтальной стереопаре... насколько я знаю. Но с таким телевизором это вещание мало чего стоит.
Кстати, недавно среди приложении Samsung для телевизора появилось "Explore 3D" - там можно смотреть в режиме онлайн разные 3D-ролики, трейлеры, короткометражки и даже целые фильмы вроде Dinosaurs Alive, что идёт целых 40 минут, бесплатно, но на английском языке только. Только интернет канал нужен большой, а просто на паузу ставить и ждать, пока загрузится не выходит - у него есть лимит на загрузку... Ролики там - горизонтальная стереопара. И там, кстати, тоже самое - уменьшение разрешения по высоте в два раза самим телевизором.
2. По поводу гхостинга.
Вот фотографии тестов из одной здесь раздачи на трекере через каждую линзу очков по отдельности левый и правый ракурс:
1:
Вот ещё фотографии с близкого расстояния:
Без очков:
Через одну линзу:
Через другую линзу:
2:
3:
Буду рад, если кто-нибудь скажет, сильный ли у меня гхостинг или это ещё приемлимо.
3. По поводу тех самых вертикальных полосочек, о которых я говорил. Я сделал фотографии и уменьшил их таким образом, чтобы пиксел на картинке совпал с фотографируемым пикселем у телевизора:
Фото без очков - Фото одного ракурса - Фото другого ракурса
- -
Картинки кликабельны - откроется оригинальное фото. Картинка, которую я фотографировал - это просто фон рабочего стола, где одна часть светло-голубая, а другая чёрная. Я её решил использовать так как это лучше всего оказалось видно на ней. При просмотре нормальных фильмов в 3D наблюдается тоже самое, может и в чуть меньшей степени. Особенно хорошо заметна эта полосатость на последнем, правом фото.
Наверно, из-за этого и есть гхостинг. В идеале и в теории же вообще никаких полосок не должно быть.
На этом всё. :) Спасибо за внимание. :) Для меня, пожалуй, единственная вещь, что немного обрадовала из всего этого эксперимента, была то, что телевизор хоть может показывать 3D в 1920х540, а не только в 960х540, как я раньше думал.
 

Аnатоliy052:
- " Если у Вас болит голова это не значит, что она у Вас есть!"
 

Жаль, что телевизоры не могут сдать своих хозяев (но по крайней мере не пишут длинных и ни чем необоснованных статей) - "без коментариев".
 

Самсунг UE40D6100.
Если эта тема еще представляет интерес, хочу оставить свое мнение. Телевизор работает отлично!
Смотрю фильмы с USB. Правда не все файлы читаются.
Не вдаваясь в технические детали, оставлю два комментария:
1. Уделил порядочно времени выбору модели, и не сожалею об этом. В сегменте 40 тысяч лучшее качество и возможности (3Д, интернет итп) у других производителей я не нашел. Очки 3100GB стоят 1600, что намного выгодней других аналогов.
2. Не согласен с заголовком этой темы. 3Д уже стала домашней технологией, и на достойном уровне качества (по сравнению c 3Д сеансами в кинотеатрах). В 3Д кинотеатр я больше не ходок (это не про IMAX)
Спасибо такому ресурсу как торрентс 3Д.
Подскажите, кто сравнивал очки Самсунг 3300 c 3100?
 

olegan, к вам вопросик для моего развития - а ваш ТВ может показывать 3д в 2д? (насколько знаю, 2д в 3д ваш ТВ не может?)
 

ash61 3д в 2д может, а вот 2D в 3D нет. мне кажется и на этом телике эта функция может быть, но её просто из-за цены урезали. А так экран и матрица наглядно ничем не отличается от C-7000)
 

Саш, ты проверил или так думаешь?
 

ash61
Ну я естественно не сравнивал оба телика, к которым имею доступ( С-7000 и D6100SW оба 40 диагональ) как Rishkhaan. На расстоянии 2х метров картина экрана, которую выводят оба телика идентична. Оба сделаны по паспорту в Калуге. К примеру чтобы смотреть 3D на С-7000 нужно нажимать кнопку на очках, на D6100SW очки автоматически сами, без лишних манипуляций, включаются при просмотре. Удобно однако)
 

Ну это ладно! На С7000 можно запустить стереопару, включить 3д, выбрать вид пары, потом опять нажать 3д и выбрать 3д->2д. При этом начинает показывать один ракурс. Есть ли такое на D6100?
 

Ну это ладно! На С7000 можно запустить стереопару, включить 3д, выбрать вид пары, потом опять нажать 3д и выбрать 3д->2д. При этом начинает показывать один ракурс. Есть ли такое на D6100?
при повторном нажатии на D6100 кнопки 3D ничего не выбирается, автоматом 2D включается, т.е. показывается один ракурс, в левом нижнем углу телек сообщает о том, что он вышел из режима 3D
 

Страница 2 из 9

Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.