Торренты   
 
 


Обсуждение LG Cinema 3D Monitor (D2342P)

Хотелось бы обсудить некоторые с более опытными пользователями этого устройства. Мне удалось прилично настроить только что приобретенный девайс, я сгрузил несколько "матрешек" в формате "вертикальная анаморфная стереопара" и насладился замечательным 3D. Но вот с программой 3D-воспроизведения не все просто. "Родная" программа - TriDef - воспроизводит отлично, но она довольно убога. Она в принципе не умеет работать с mkv, читать - читает и даже воспроизводит, но субтитров - не видит, разделов не понимает, а если в файле есть несколько аудиопотоков, то она воспроизводит их все одновременно - приходится mkvmerge'ем обрабатывать, убирая "лишние" дорожки. Кроме того, она не читает Blue-Ray. Пробовал Stereoscopic Player. Метод просмотра чересстрочный по строкам - сработал, но качество картинки заметно хуже (бледнее цвета), чем в TriDef, да к тому же он тоже не читает субтитров (по крайней мере, я не нашел, как их можно увидеть). Чем еще можно смотреть на моем мониторе 3D-"матрешки"?
Комментарии:

Пред.  1, 2, 3, ... 13, 14, 15  След.






K-Lite Codec Pack 5 сейчас в нете 7 версия но я не пробовал эти кодеки ставлю при установке когда вылазит окно ползунком с права тяну вниз и по ходу где галочки напротив кодеков не стоят ставлю галочки на все что там есть у меня тоже винда 7 стоит но 32 бит ставь висту или семерку но 32 бита не пойму как у тебя три д на xp пошло вроде писали что идти будет только на виста и семерка xp не поддерживаеться кодеки можеш скачать с любого сайта по поиску а тормозит может второй комп еще слабее чем первый
 

Нет, как раз второй комп гораздо сильнее. И тормозит TriDef, а Stereoscopic нет. На предыдущем компе в XP как раз TriDef работал гладко. Не знаю, может быть в 64битах дело... К сожалению, перейти на 32битную семерку не представляется возможным по уважительным причинам - я на этом компе работаю с такими вещами, для которых мне нужно много памяти (больше 3.5гига).
 

так поставь семерку на другой комп и пробуй
 

Ага! У меня только 4 компьютера, ни одного лишнего! Интересно еще кое-что. Я понаставил на эту гребаную семерку кучу разных кодеков. Но TriDef не хочет открывать половину моих файлов. А вот Stereoscopic хавает все. как проверить, вообще, где какой кодек работает? И как включить нужный в нужной проге? В Stereoscopic хоть можно что-то посмотреть в настройках, TriDef же расчитан, видимо, на среднестатистического амнриканского ламера, коорый смотрит только то, что разрешено и только так, как положено.
 

А чего вы вцепились в этот покалеченный плеер от TriDef, ну для игр еще норм прога, а для фильмов кроме стереокопика есть еще ТМТ5 и ПДВД10, и АТИ с квадробуфером поддерживают и аппаратное БД3Д декодирование.
 

двухпроекторный это канешна крута, но плюс там только в бОльшем экране, четкость там всёж фиговенькая будет. аймакс на дому собрать у вас врядли выйдет.
ох......я там четкость .....даже лучше чем в аймаксе получается ....
в imax 12000 × 8700 , у вас больше? :)
 

Пожалуй, из всех программ самая клевая - ТМТ5. В ней и аудиопотоки без проблем переключаются, и субтитры хорошо отображаются. Но она очень капризна в отношении к резолюции файла, далеко не каждый файл открывает. ПДВД10 глючит нипадецки, особенно под 64-х-битной семеркой. ПДВД11 - еще хуже. Самый всеядный - все-таки Стереоскопик. Открывает все. Вот только с субтитрами в нем непросто и аудиопотоки не переключаются (или я не знаю как?).
 

Всё переключается в Стереоскопике, но через фильтры и сплиттеры, иконки в правом нижнем углу, если нет, то доставить, ффдшоу аудио (хотя лучше Коре АВС), АС3 фильтр или халли сплитер, смотря что уже стоит. А в новых Скопиках переключение дорожек через меню плеера появилось, "воспроизведение - язык звуковой дорожки-..." доступно если есть дорожки и видео загружено.
 

Эх, хорошо бы, чтоб один стереоплеер на все случаи жизни, и чтобы он умел все и всегда, чтоб все открывал, чтоб во всех файлах всегда без проблем переключал аудио-потоки и субтитры и чтоб показывал хорошо и главное, чтоб сам изнутри самого себя настраивался, а не через фильтры и сплиттеры. Такой плеер я бы даже и купил бы. А то задолбало: один файл - через один плеер хороша показывает, другой - через другой, а третий - через третий, причем в других вообще не открывается. Но, как я уже сказал, Стереоскопик, похоже, самый универсальный, жаль только, что какой-то он весь сырой и некульный, шариваристый, и настраивается то да се через жопу (но, хотя бы настраивается!)
 

двухпроекторный это канешна крута, но плюс там только в бОльшем экране, четкость там всёж фиговенькая будет. аймакс на дому собрать у вас врядли выйдет.
ох......я там четкость .....даже лучше чем в аймаксе получается ....
в imax 12000 × 8700 , у вас больше? :)
ага и экран у меня размером точно как в imax =)))
 

Подскажите,вот приобрел монитор ,а получить 3д эффект ощутимый не могу. Те ролики ,которые были с драйверами ,там да объемность есть , фильми скачанные вообще не замечаю.И каким способом лучше смотреть ,например через DVi и программу повер двд 11 или при подключении по hdmi 1.4 и через родное меню монитора или через прогу power dvd 11?
 

Вот собираюсь купить LG D2342. Но меня смущает цветопередача. Видел на стенде рядом с обычными мониторами, - так изображение заметно желтее, даже на максимальной яркости. Это поляризатор так желтит, али таки настройкой температуры это можно исправить. Ведь хочется и для дизайна монитор использовать (хотябы фотки и плакаты), хоть на среднем уровне (чтобы при печати совсем уж не промахнуться), а не менять несколько мониторов в зависимости от типа задач. По этому мечусь между ним и Samsung s23a950.
1) Но говорят на s23a950 гхостинг заметно больше - это так? Какой посоветуете?
2) Как игрушки через TriDef, кто пробовал?
3) Насчет 3D видео. Я так понимаю только полноэкранный режим с "side by side" будет TriDef и прочими отображаться как 3D? Впрочем это понятно, вопрос в другом не наблюдались глюки при переходе софтовых плейеров из полноэкранного в нормальный режим и обратно? - как при этом монитор реагирует?
4) Мне показалось, что затемненные для каждого глаза пиксели из соседнего ракурса создают эффект просмотра сквозь сито, что еще оказывает эффект деформации цвета. Как на ваше восприятие?
Насчет разрешения. Разрешение таки должно визуально падать, но это лучше чем портить глаза на затворнике по моему. Насчет причин порчи глаз на затворниках доп информация. Кроме мерцания важно, что затемненная поверхность очков и экран сильно на разных дистанциях, что постоянно перефокусирует глаз - это приводит к постоянному напряжению мышцы хрусталика и постепенной ее перегрузке с последующим атрофированием - в результате заболевание "аккомодация" (для 3D-шника, особенно, писец)
Заранее спасибо за ответы.
 

в магазине когда смотрел тоже показалось что цветопередача плохая домой привез нормально настроил установку цветотемпературы установил в положение теплый есть регулировка отдельно по трем цветам но матрица монитора если без три д судить как самая дешевая на рынке лучше была дороже стереоскопик показывает обьем как в окне так и в полном экране переключение без глюков в игры не играл глаза не устают через двое суток привыкания цвета в норме гностинга почти нет разрешение по вертикали падает в два раза но некретично
 

недавно обнаружил глюк половина изображения стала в три д сильно двоиться как не настраивал ничего не менялось невозможно было смотреть пока 2 раза с передней панели монитора не сбросил на заводские установки и все сразу стало нормально
 

Купил таки, не жалею; по цене/качество нормально. Для того кто 3D увлекается может имеет смысл разные мониторы с разными технологиями держать. Особенно, кто для других снимает. Во всяком случае я себя успокаиваю тем, что когда появится достойный затворник, то я и его прикуплю. А этот и для здоровья глаз таки полезнее будет. Понижение разрешения, конечно не радует, но цветопередача, оказалась лучше, чем ожидал (когда с цветовой температурой поигрался и собственными настройками цвета). Я даже не могу сказать, что цветопередача хуже самсунгвского s27a950 120 Гц - я бы сказал, что, наверное, и получше будет. Видимо это связано с тем, что ради 120 ГЦ самсунгу пришлось жертвовать цветопередачей ради быстрой TN технологии (причем не самой качественной по цвету модификации). Насчет плавности картинки в 3D тут многие 120 Гц хвалили. Тут у меня есть чем народ любящий 120 Гц "порадовать". Это в 2D 120 Гц плавнее. А в 3D давайте рассуждать. У нас есть точка просмотра; для нее нужно отрисовать два ракурса. Следовательно точка просмотра не может двигать плавнее 60 Гц. Если двигать ее быстрее, то мозги начнут путать ракурсы, так как позиция просмотра меняется справнимо с чередованием прорисовки ракурсов. Таким образом, корректное 3D на 120 Гц мониторе не будет показываться плавнее чем 60 Гц. То есть, для динамических сцен даже лучше, когда ракурсы одновременно прорисовываются, иначе будет не соответствие, при просмотре, между точкой просмотра и геометрией ракурса (мозги начнут путать ракурс с предыдущего момента времени и последующего) - головная боль и пропадание ощущения эффекта 3D обеспечены в этом случае. Во всяком случае, плавности, именно в 3D 120 Гц с временным чередованием ракурсов не прибавляют, а одновременная прорисовка ракурсов как раз таки правильно "синхронизирует мозги :) " по точке просмотра.
 

 

Прошу совета.
Только-только купил этот d2342p. Скачал Аватар в формате вертикальная анаморфная стереопара, 1920x1080p но добиться стерео я не смог. Пробовал с плеерами стереоскопик и поверDVD.
Знатоки, ответьте пожалуста на вопрос, какие настройки нужно выставить в стереоскопике и на мониторе, чтобы добиться стереоэффекта в фильме с форматом "вертикальная анаморфная стереопара"?
 

Прошу совета.
Только-только купил этот d2342p. Скачал Аватар в формате вертикальная анаморфная стереопара, 1920x1080p но добиться стерео я не смог. Пробовал с плеерами стереоскопик и поверDVD.
Знатоки, ответьте пожалуста на вопрос, какие настройки нужно выставить в стереоскопике и на мониторе, чтобы добиться стереоэффекта в фильме с форматом "вертикальная анаморфная стереопара"?
Привет!Сам пару дней назад его приобрел 0).Поставь лучше пока TriDef плеер,у него интерфейс намного понятнее.Сам долго мучался со СТЕРЕОСКОПИКОМ.Там надо сперва во вкладке Файл/Расоложение указать ВЕРТИКАЛЬНАЯ ПАРА(Правый ракурс выше(у меня)),а потом во вкладке Вид/Метод просмотра выбрать ЧЕРЕССТРОЧНЫЙ ПО СТРОКАМ(Левый ракурс выше(у меня)).А на самом мониторе можешь ничего не трогать.И не забудь одеть очки)
 

KrJuMaN
Вы думаете как по рекламе, то ошибаетесь по поводу затворного видео - в рекламе настойчиво утверждают что с затворными очками нельзя наклонять голову с очками - туфта чистого маркетинга с этими (затворного типа ) очками , наклоняй голову куда хочешь - хоть спи с ними и эффект не пропадёт :) . А с проектором вовсе не конкурент телик пока ....... или с 3 метрами по диаганали , но пока у нас таких смелых НЕТ !
 

KrJuMaN
Вы думаете как по рекламе, то ошибаетесь по поводу затворного видео - в рекламе настойчиво утверждают что с затворными очками нельзя наклонять голову с очками - туфта чистого маркетинга с этими (затворного типа ) очками , наклоняй голову куда хочешь - хоть спи с ними и эффект не пропадёт :) . А с проектором вовсе не конкурент телик пока ....... или с 3 метрами по диаганали , но пока у нас таких смелых НЕТ !
Не пойму о чем речь?Я не утверждал что голову нельзя наклонять и не говорил что затворники хуже.Просто мой выбор пал на пассивную технологию просмотра 3D.Пока собственно и не жалею,хоть и сравнивать не с чем,кроме ангалифа,конечно.
 

Страница 2 из 15

Пред.  1, 2, 3, ... 13, 14, 15  След.