Торренты   
 
 

 

Сумасшедшая езда 3Д / Drive Angry 3D (Патрик Люссье / Patrick Lussier) [2011, фэнтези, боевик, триллер, криминал, HDrip] Anaglyph / Анаглиф

Рейтинг 3D:
76 голосов
8.3
Рейтинг фильма:
74 голосов
7.3
 
Вы должны быть авторизированы,
чтобы ставить оценки


Сумасшедшая езда 3D / Drive Angry 3D
Год выпуска: 2011
Страна: США
Жанр: фэнтези, боевик, триллер, криминал
Продолжительность: 01:44:46
Перевод: Профессиональный (полное дублирование)
Режиссер: Патрик Люссье
В ролях: Николас Кейдж, Эмбер Хёрд, Уильям Фихтнер, Билли Бёрк, Дэвид Морс, Тодд Фармер, Криста Кэмпбелл, Шарлотта Росс, Том Аткинс, Джек Мак
Описание: В центре событий герой, идущий по следу негодяев, убивших его дочь. Главный герой «слетает с катушек», прыгает за руль своего автомобиля и начинает мстить, оставляя по обочинам дороги трупы похитителей.
Доп. информация: премьера (мир): 24 февраля 2011
премьера (РФ): 3 марта 2011
релиз на DVD: 23 июня 2011
релиз на Blu-Ray: 23 июня 2011
Качество: HDrip
Контейнер: AVI
Видео кодек: xVid
Аудио кодек: AC3
Формат 3d: Anaglyph
Цвета очков:

Видео: 720x416 (1.73:1), 23.970 fps, XviD MPEG-4 ~1748 kbps avg, 0.24 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 5 ch, ~384.00 kbps avg

MI

[Общее
Полное имя :Sumashedshaja.ezda.3D.2011.XviD.DVDRip.Zona-X.avi
Формат : AVI
Формат/Информация : Audio Video Interleave
Размер файла : 1,57 Гбайт
Продолжительность : 1 ч. 44 м.
Общий поток : 2142 Кбит/сек
Программа кодирования : Nandub v1.0rc2
Библиотека кодирования : VirtualDub build 24463/release
Видео
Идентификатор : 0
Формат : MPEG-4 Visual
Профиль формата : Advanced Simple@L5
Параметр BVOP формата : Нет
Параметр QPel формата : Нет
Параметр GMC формата : Без точки перехода
Параметр матрицы формата : Выборочная
Идентификатор кодека : XVID
Идентификатор кодека/Подсказка : XviD
Продолжительность : 1 ч. 44 м.
Битрейт : 1749 Кбит/сек
Ширина : 720 пикс.
Высота : 416 пикс.
Соотношение сторон : 16:9
Частота кадров : 23,976 кадр/сек
Цветовое пространство : YUV
Подвыборка цветности : 4:2:0
Битовая глубина : 8 бит
Тип развёртки : Прогрессивная
Метод сжатия : С потерями
Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.244
Размер потока : 1,28 Гбайт (82%)
Библиотека кодирования : XviD 64
Аудио
Идентификатор : 1
Формат : AC-3
Формат/Информация : Audio Coding 3
Идентификатор кодека : 2000
Продолжительность : 1 ч. 44 м.
Вид битрейта : Постоянный
Битрейт : 384 Кбит/сек
Каналы : 6 каналов
Частота : 48,0 КГц
Метод сжатия : С потерями
Размер потока : 288 Мбайт (18%)
Выравнивание : Разделение по промежуткам
Продолжительность промежутка : 42 мс. (1,00 видеокадр)
Время предзагрузки промежутка : 500 ms]

Скриншоты





Остальные раздачи этого фильма (7)
Благодарности релизеру (0)

Торрент:

Статус:

Размер:

Зарегистрирован   [ 2011-09-17 21:00 ]

* не проверено

1.57 GB

 
 Мнение о фильме (47)

1, 2, 3  След.






Хороший трешачок, на один раз пойдет. Не жалко времени потраченного на просмотр.
Искуственность 3D иногда бросается в глаза, но в целом смотрится нормально, в некоторых сценах даже отлично(вылеты).
 

в некоторых сценах даже отлично(вылеты).
"в некоторых сценах " - явное преуменьшение... Кейдж пол фильма так и норовит выстрелить в зрителя :)
 

eugeniy
главное чтобы стрелял холостыми :)
 

Искуственность 3D иногда бросается в глаза,
Так 3D здесь конверченное? Или все таки снимали несколькими камерами?
 

skell
Похоже ближниий план снимали двумя камерами, задний план одной камерой.
 

100% фильм снимали на 3D камеры, оно здесь не искусственное в отличие от Зелёного Шершня и Ботвы Титанов)))).
 

Tonal ясно, спасибо.
Kefan похоже на то, если судить по realorfake3d.com. Сам еще не видел.
 

похоже на то, если судить по realorfake3d.com
посмотрел сайт.. поржал.
Явно делал кто-то поспоривший с кем-то насчет "Вылетов", типа сделал побыстрому сайтег и дал ссылку в качестве аргумента, типа "в инете написали авторитетные люди"...
За создание подобной дезы кое что отрывать надо.
ага.. так и есть
A year ago, I created RealOrFake3D.com as part of the backlash against poorly-done 3D movies. This was around the time Clash of the Titans came out, which performed poorly in the US and was slammed critics (28% on Rotten Tomatoes). Most of the reviews say it's worse in 3D, as the surreal pop-up book
это просто тупой юзерский рейтинг "вылетов", а какое громкое название..
 

Спасибо - раздающему . Посмотрел с удовольствием , особо порадовал переводчик - КОНКРЕТНО правду переводил :)) :))
 

Люблю Николаса. Спасибо ! Давно жду этот фильм.
 

похоже на то, если судить по realorfake3d.com
посмотрел сайт.. поржал.
Явно делал кто-то поспоривший с кем-то насчет "Вылетов", типа сделал побыстрому сайтег и дал ссылку в качестве аргумента, типа "в инете написали авторитетные люди"...
Что в этом списке не соответствует действительности? И где об этом говорится, помимо личного мнения? Интересно самому.
 

skell
Читай цитату создателя сайта, там четко написано, что это его личный рэйтинг "по вылетам".
погуглил малёхо: нубасы по всему миру растиражировали ссылку на этот "топ вылетов", причем рекомендуя его в качестве неоспоримого авторитетного сайта :)
В общем, типичная тупизна, когда дилетантам дают доступную для понимания полуправду, а они вместо того, чтоб самостоятельно придти к пониманию полной правды, начинают перевирать её на свой лад приспосабливая к собственному миропониманию.
Конкретно по тому сайту: там вообще ни строчки правды.
ПС: Погуглил щас еще разок, дабы оценить степень заражения: этот "рэйтинг" уже опустили и на "блурейкоме" и даже на соседнем рутрекере ссылка нашлась http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=44978496#44978496
ППС: еслиб там был бы настоящий список по реально снятым в 3д и 3д конвертам, то почти все фильмы из левого списка перекочевалиб направо, а половина из правого ушлаб налево. Именно, то что реально 3д-шные работы помещены в "фэйк" и выдаёт истинную суть этого сайта: рэйт по вылетам :)
 

Ну про звук я и не спрашивал, а про перевод , просто ничего не смотрел в переводе Замеса ! Он же не Гоблин , не Михалев и не Володарский !
Смотрел много фильмов с его переводом(на рутрекере их полно), считаю, что если лицензионного перевода нет, то его перевод-лучшая альтернатива. На пятой минуте ловишь себя на мысли о том, что уже не замечаешь его, т.е. полность абстрагировался от звука его голоса, и вникаешь только в смысл происходящего на экране. На мой взгляд, это показатель качественной озвучки-не возникает диссонанса между интонацией, смыслом переводчика, и происходящим на экране.
Спасибо за развернутое обьяснение, именно чегото подобного я ждал от Анатолия !
GrandTorino совершенно с тобой согласен - если при просмотре забываешь о голосе переводчика и следишь только за происходяшим на экране, тогда это хороший перевод !
Посмотреть еще не успел, отпишусь позднее по этому поводу !
 

eugeniy Так же спрошу:
Что в этом списке не соответствует действительности?
Не надо по своему понимать, какие вылеты?
Перевод:
И поэтому я представляю вам удобный список для разделения реальных 3D фильмы, которые были расстреляны:) (снятые в смысле)/ оказываемые (рендеренные) изначально в 3D от фальшивой, что не было
Ни слово про вылеты и личные впечатления.
Там простое деление на 3Д на этапе съемки и постконверт 2Д-3Д, причем даже если есть частичное 2Д-3Д как в Алисе, она и в правой колонке справедливо. Просто Фейк немного не точное название для 2Д-3Д конвертации, конвертация разная бывает от полного фейка до "хрен отличишь от реального".
И какой там авторитет странички, эта информация доступна любому, и в http://www.3dmovielist.com/list.html и в новостях перед премьерой говорят что "переведен в 3Д или реал", например ТОР конверт, Пираты 4 реал. Конечно опечатки в таких списках бывают, в мувилист например Белка как реал 3Д указана, видать просто на ум им не пришла такая глупость что мульт в 3Д графике оказывается можно из 2Д конвертировать:) помойму единичный случай отечественного маразма.
Ну а в Фейк 3Д ни одной ошибки не нашел, есть 2Д-3Д или часть его, в правую колонку, весь материал в честном 3Д - в левую. Только не надо о спецэффектах сказки, что это не реал 3Д, в каждом фильме псевдостерео, если рендеренг эффектов с двух виртуальных камер - это натив 3Д, если ручная конверция то фейк.
 

Не надо по своему понимать, какие вылеты?
Перевод:
Переведи цитату которую я дал на прошлой странице. Там написано и про вылеты и личные впечатления. А на сайте вообще сплошняком деза написана.
Ну а в Фейк 3Д ни одной ошибки не нашел,
реально? :) а кто тут восхищался хабблом? Гуливер не больший конверт чем аватар, лабиринт страха - возможно единственный фильм из всех двух столбцов который может претендовать на real3d.
Что там делает InAlienable, не ясно, т.к. это вообще 2д фильм и никто его даже не конвертил, ну если не считать ту немецкую подделку. ночь перед рождеством.... Мне продолжать или всё еще не видно, что список писался на обум, и чисто под личностные ощущения от вылетов?
Да, я конечно понимаю, что очень хочеться чтоб был такой сайт, где доступно былоб всё сведено к балловой системе, типа IMDB, но этот конкретный сайт - чушь собачья.
 

Переведи цитату которую я дал на прошлой странице. Там написано и про вылеты и личные впечатления.
Перевод:
Год назад я создал RealOrFake3D.com как часть реакции против плохо сделали 3D-фильмов. Это было примерно в то время Битва титанов вышел, которая выполняется плохо в США и захлопнулась критики (28% на Rotten Tomatoes). Большинство отзывов сказать, что это хуже, в 3D, как сюрреалистический всплывающих книги
Ну последняя фраза не понятно к чему относится ну и перевод смысл исказил, типа большинство сказало что это хуже 3Д чем нереальные вылеты. Фраза относится в этом сообщении скорее либо к Битве титанов, либо к мнению народа, что народ оценивает по вылетам, но явно не про критерий отбора автора. Наоборот автор против обмана и конвертации, так же как я, и у меня такие же возмущения и желание принять меры, писать везде рекламации, байкотировать сеансы фильмов 2Д-3Д.
а кто тут восхищался хабблом?
Хаббл не смотрел, но по скринам прилично.
Гуливер не больший конверт чем аватар
Ну да:) В Аватаре несколько дальних планов плоские, несколько минут 2Д, и то не поймешь, так как фон далеко и при честном 3Д всё равно будет выглядеть как 2Д, как в жизни. В общем Аватар неплохо сделан. Гуливер по скринам не понравился, не стал в 3Д смотреть, принципиально конверты и с малой стереобазой не смотрю.
Что там делает InAlienable
А где он там? Чет не вижу.
Что тут спорить, деление настолько условное, что не имея гостов или точных определений каждый по своему разделит. Но если грубо, всё в реал 3Д в одну колонку, и всё что имеет 100% или любое % соотношении 2Д-3Д в другую, по фильмам что видел так и получается. Например все мульты в 3Д графике 100% реал изначально, исключения рисованные и постконверт фейк, или преждевременные выкидыши в анаглифе как было с Рождественскими историями, Альфой и Омегой, с Аватаром тоже по началу. х/ф снятые двумя камерами 100% реал, тот же Санктум, Валеннтин, там где много графики и весь фильм графичный фон, вот с этим колебания начинаются, плоский подложили, 2Д-3Д или нормально отрендерили, ну и от обратного, когда графика натив а видео конверт, все эти сочетания в колонку с фейками. Потому как фейк - обман, любой конверт даже самый идеальный, по определению обман, так же как раскраска ч/б фильмов, только ещё хуже связь с достоверностью.
Список фейков и мувилист не последняя инстанция, надо самому думать и искать подтверждение, но как быстрый справочник - сойдет, просто люди инфо из разных источников собирают, а инфо или интервью режиссера может быть противоричимым или противоположным реальности, как с Трансформерами 4 то они натив заявили, то решили сэкономить на 2Д-3Д, потом опять заявили что только натив, Бей запротестовал против конверта, в интервью так же сказал что считает любое 2Д-3Д обманом.
 

Most of the reviews say it's worse in 3D, as the surreal pop-up book - Большинство обзоров утверждало, что это (Битва титанов) хуже в 3Д (чем в 2Д), как сюрреалистичная книжка с вылетами (есть такие детские книжки -раскрывашки, где при открытии картон отодвигается и получается несколько планов)
 

Хаббл не смотрел, но по скринам прилично.
IMAX тащили на орбиту свою камеру типа специально, чтоб какой-то хмырь обозвал работу фэйком? :)
все мульты в 3Д графике 100% реал изначально,
ну а теперь посмотри где находится жифорс и шрек...
снятые двумя камерами 100% реал, тот же Санктум,
там пара сцен в 3д... остальное конверт.
Потому как фейк - обман, любой конверт даже самый идеальный, по определению обман, так же как раскраска ч/б фильмов, только ещё хуже связь с достоверностью.
Честная запись есть только в двух типах фильмов: в ! и в некоторых документалках (IMAX тоже наполовину конвертят)
По этой причине весь тот список - чистая фикция не соответствующая хоть каким-то нормам.
Что там делает InAlienable
А где он там? Чет не вижу.
да есть он там.. ctrl+f
ПС: заметил The Child's Eye в фэйках... мде.. Походу этот хмырь всё реально снятое на 3д камеры поместил в фэйки..
 

2008
InAlienable
кстати в своих комментах автор сайта частенько указывает ссылки на сайты, где написано, что 3д реальное или пост-конвертация (например Green Hornet)
 

boss-master
ВСЕ Художественные фильмы это конверт, в той или иной степени. Исключений нет!
Так какой же тогда смысл в таких сайтах, где только на некоторых фильмах написано, что там конверт?
 

Страница 1 из 3

1, 2, 3  След.