Торренты   
 
 


Какой девайс для просмотра 3д лучший?

Интересно узнать мнения, какой девайс лучше. Насколько я понял, главные конкуренты сейчас это Поляризационные очки и Затворные, остальное или плохонькое или запредельно дорогое.
Я лично за затворники. В поляризаторах картинка в полосочку это слишком большая потеря качества.
Комментарии:

Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.






А что, "большое" стереокино существует помимо IMAX и RealD? )
Именно дешевизна очков и позволяет им не одно десятилетие уже быть мировыми лидерами стереопоказа.
Соотношение цена\качество все еще не на стороне затворников, я думаю.
Тем более для наших просторов загадочной славянской души... Эпизодов со сломанными очками за время просмотра одного 5-минутного райда вагон и тележка. Хорошо, что очки по 4 у.е., а не по 40-50.
Будущее несомненно за затворниками. Отрицать было бы глупо. Но пока кручу райды на пассивных . Все довольны.
 

Именно дешевизна очков и позволяет
Подавился... Дешевизна??? Да у аймакса один проектор стоит до 20млн баксов и 1 фильм в плёнке весит тонну чистого пластика. Причем буквально.
им не одно десятилетие уже быть мировыми лидерами стереопоказа.
RealD основан в 2003-м году...
Будущее несомненно за затворниками. Отрицать было бы глупо. Но пока кручу райды на пассивных . Все довольны.
затворники это дешевое УГ для дома, не идущее ни в какое сравнение с поляризацией.
последовательное чередование кадров это не просто плохо - это очень плохо.
 

Именно дешевизна очков и позволяет
Подавился... Дешевизна??? Да у аймакса один проектор стоит до 20млн баксов и 1 фильм в плёнке весит тонну чистого пластика. Причем буквально.
им не одно десятилетие уже быть мировыми лидерами стереопоказа.
RealD основан в 2003-м году...
Будущее несомненно за затворниками. Отрицать было бы глупо. Но пока кручу райды на пассивных . Все довольны.
затворники это дешевое УГ для дома, не идущее ни в какое сравнение с поляризацией.
последовательное чередование кадров это не просто плохо - это очень плохо.
1. Дешевизна ОЧКОВ.
2. Имелся в виду естесно в большей степени ИМАКС. ИХ система родилась в 67-м году.
3. В 53-м году прошлого века в Штатах люди смеялись над теми, кто говорил, что анаглиф умрёт своей смертью... ТО, что мы видим сейчас в качестве затворников - дерьмо. Но то, что из него вырастет - удел будущего.
Я бы даже поспорил лет на 50 вперед. На ящик хорошего пива)
 

ВоОбщето ветка не про камерчиское смотрение видео . НЕ про тонны баксов для оборудования. А про дивайс для дома . Такчто ребята опуститесь на грешную ЗЕМЛЮ .
 

Дешевизна ОЧКОВ.
дешевизна очков не имеет значения.
2. Имелся в виду естесно в большей степени ИМАКС. ИХ система родилась в 67-м году.
86-й
Но то, что из него вырастет - удел будущего.
ничего не вырастет, это изначально ущербная технология. Некий дешевый эрзац для просмотра стерео на бытовой технике.
Кстати самое реальное перспективное применение для затворной технологии вовсе не 3д, а разделение одного телевизора между пользователями, т.е. когда в комнате 3-4 зрителя в очках, и каждый будет смотреть на одном экране свою программу.
Подозреваю, что всё бытовое 3д скатится к этой функции разделения
 

Вероятно я действительно рассматриваю дело с коммерческой точки зрения, или вернее с практической )
 

Вероятно я действительно рассматриваю дело с коммерческой точки зрения, или вернее с практической )
А не могли бы описать всю Вашу систему поподробней, проектора, фильтры, какая видюха, где брали экран, есть ли гхост. Костасофт пишет, что фильтры быстро прогорают, как у Вас с этим.
 

А зачем тратить большие деньги для домашнего просмотра? Количество кино материала не так уж и много! Хотя соглашусь просмотреть дома стоящий фильм это мало сказано супер. И я вот думаю какой выбрать проектор, чтобы дома насладится просмотром в полную силу. Блин надо деньги тратить на новый процессор и видюху, ну и мамку тоже. Как я понимаю самым критичным будет подход именно к проектору и к экрану. Видюха и проц конечно важны. Но 720р думаю дома себе устроить на первое время можно. Два ядра явно потянут, ну по крайней мере у меня тянут.
Проектор Benq W600+ как думаете хорош? Как качество картинки? Фул - видео только раскручивается, и потому его можно смело брать и забыть на парочку пар лет (хотя кто знает что еще выдумают) и уже к нему подбирать комп железо (не у всех есть деньги чтобы брать комплектом).
Но у меня вопрос как отреагирует проктор на 3DS-PS3 синхронизатор (активные очки), благо у проектор есть D-Sub (да и другие что очень даже прекрасно), но как в жизни он ведет себя. Скажите пожалуйста. Буду при много благодарен.
mik2005 на каком разъеме юзаешь его?
 

Купи 3D телик и наслаждайся . Я тоже мучился с компом потом плюнул и купил 3D телик.
 

Привет med2012 .Я юзаю BENQ 782 ST . С прошивкой 1.0 и смотрю по DVI . Использоваю его на 100% с дровами от NVIDIA V1.11 так как там есть выбор CRT монитора , очки 3D VISION разрешение при просмотре 3D контента все 1280х800х120 гц . Экран по диоганале 2.50 . Проектор весит на потолке , растояние девайса до экрана 1.10.Картинка чёткая и яркая . Правда в 3D немного тухнет яркость, но жалоб пока на этот проектор нет.
 

sibboi
Спасибо большое!
 

ПОЖАЛУЙСТА .
 

Купил Zalman ZM-M215W. Очень доволен качеством и простотой 3D картинки. Великолепная технология.
Но 2D картинка выглядит так себе, цветопередача ужасная. Абсолютно непонятно, зачем они использовали там TN матрицу.
 

Купил телевизор SONY BRAVIA 3D проигрыватель блюрей, затворные очки TDG BR-100. Всё соньковское. Фильма в 3D (не анаглифа) найти в продаже на дисках пока не могу. Скачал здесь Tangled_3D_Trailer. Записал на флэшку проигрыватель от сони формат не распознает. Подключил телик как второй монитор через выход с видеокарты. и Stereoscopic Player ом пытался просмотреть его. Стерео не получается. Может я режимы неправильно выставляю? Помогите кто знает пожалуйста.
 

Стерео не получается. Может я режимы неправильно выставляю? Помогите кто знает пожалуйста.
Смотри моё сообщение здесь http://torrents3d.ru/forum/viewtopic.php?t=460&start=20 внизу
 

а кто пробовал систему из 2проекторов для поляризации каково оно
 

А может кто подсказать, как к телевизору или монитору затворные очки ASUS VR-100 подключить?
Встречалось упоминание про какие-то конверторы...
 

Стереоскопы для просмотра стереопары на экране монитора производит Loreo (Гонк-Конг) (www.loreo.com)
http://www.loreo.com/pages/products/loreo_pixi_3d_viewer.html
Внутри этой игрушки находится тоже самое что и тут.

Только базис другой и зеркала на картонных шарнирах.
  • кстати, по поводу двух моней,
    если взять эту байду :
    и поставить перед ней мониторы, то получится вполне ничего :)
    но юзабельность будет на уровне плинтуса
    Вместо "Байды" используйте лутше это: -
    ПРИЗМАТИЧЕСКИЕ СТЕРЕООЧКИ
    http://www.nkj.ru/archive/articles/5491/


    Или это:

  • И если хорошо потрудиться над шлифовкой, то результат может очень приятно удивить.
     

    А может кто подсказать, как к телевизору или монитору затворные очки ASUS VR-100 подключить?
    Встречалось упоминание про какие-то конверторы...
    Смотря к какому монитору. Обычный LCD не подходит, телек тоже. Нужен 120Гц CRT-монитор или DLP-проектор.
     

    А может кто подсказать, как к телевизору или монитору затворные очки ASUS VR-100 подключить?
    Встречалось упоминание про какие-то конверторы...

    http://www1.ixbt.com/monitor/stereo-nv.shtml
     

    Страница 5 из 8

    Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.