Торренты   
 
 


Определение качества 3D, или как распознать фейк.

С ростом популярности стерео растет и количество фейкмейкеров . Кто в целях наживы, кто просто из любви к искусству, «радуют» нас своим творчеством. Как же проще отделить зерна от плевел? Самый простой и действенный метод использовать все тот же стереоскопик плеер. Для этого нужно открыть в нем скрины или сам фильм в режиме монопросмотра (Вид->Метод просмотра->моно, либо нажать на значек глаза в нижней строке плеера) и переодически меняя ракурсы клавишей F7 внимательно рассмотреть картинку.
Приведу несколько примеров:
Рассмотрим скрин фильма Врата, снятого честным способом, двумя камерами
Просто по скрину очень трудно определить что перед нами поэтому воспользуемся GIF анимацией.
Как мы видим, ракурсы в сцене выглядят именно так, как и должны выглядеть в реальной жизни, если бы мы попеременно закрывали левый и правый глаз. Объекты на ракурсах полностью идентичны друг другу если не считать положения в пространстве.
Теперь посмотрим на скрин Конана, студийная конвертация из 2D.
Вроде бы тоже все достойно, но при ближнем рассмотрении в скопике мы видим следующее
Особое внимание обратите на обведенные места, хотя и других артефактов достаточно, но эти более выразительны
Любая проф программа конверта использует морфинг, искажение растяжением объекта, что мы и видим в данном примере. Текстуры "тянуться", причем не всегда в правильном соотношении. Подобных артефактов невозможно найти на честном стерео, снятом двумя камерами.
По сути это тоже фейк, но фейк немного другого уровня, так как фейкмейкеры с дипломом, и вся мировая кино идустрия возвела это в ранг удобоваримого зрелища. Так что и нам остается только мириться с этим.
Дальше автоконверты, или фейки не имеющие со стерео никакого отношения.
Первый и самый простой в исполнении вид, это сдвиг кадра на несколько пикселей. В результате получаем полностью плоскую картинку, утопленную в глубь экрана.
Другой метод, назовем его перспективой, основан на том, что в основном кадр компонуется так, что более ближние объекты находятся в нижней части кадра, более дальние соответственно в верхней. Готовых примеров в моей копилке не было, потому склепал его из фото
Исходник
Анаглиф
На первый взгляд вполне честное стерео, глубина уходит к горизонту
А так это выглядит в анимации
По такому же принципу работает и еще один способ, только текстура там натягиваеться на сферу, для придания выпуклости в середине экрана. Примеров нет.
Так что, как говорится, будьте бдительны, враг не дремлет, и не обижайтесь за удаленный фейк. А лучше, если есть сомнения, спросите, в лоб никто не даст.
Да, забыл про еще один, довольно популярный способ, сдвиг кадра. Принцип основан на том, что объекты съемки подвижны относительно фона. Если взять за один ракурс первый кадр, а за второй второй, то фон на ракурсах останется неизменный, а объект переместится создавая иллюзию параллакса
Комментарии:





Респект, Dag13!!! Всё абсолютно верно и наглядно!!!
 

Угу, как это я делаю :)
Спасибо, реально хорошо все рассказано...
Но я не думаю что конана (да и другие фильмы) следует удалять, просто нужны пометки и медали...
Хотя что-то вроде карго точно не нужно...
 

а можно получить список реальных 3д снятых на 2 камеры? был бы очень признателен.
а , нашел на форуме уже...
 

И все таки было бы лучше вешать медали. Например честное с медалькой 3D а фейки или автоконверты с 2/3D.
Ведь ни все в этом соображают.
 

Например честное с медалькой 3D а фейки или автоконверты с 2/3D.
Фейки и автоконверты у нас просто запрещены, и закрываются незамедлительно.
 

Не, ну я имел в виду студийную конвертацию из 2D, пусть даже если она и сделана хорошо как Алиса
 

Народ, после стольких просмотренных фильмов, возник вопрос: откуда брать инфу, студийная конвертация или оригинальное 3Д? сегодня на нового человека-паука ходил - там чаще казалось, что конвертация, но бывали кадры, которые я бы и стереокамере приписал
 

не вижу смысла смотреть даже студийную конвертацию, вся соль в вылетах а не в псевдообъеме, нафиг лишний раз напрягать зрение, смотреть не достаточно яркую картинку из за очков, когда намного приятнее посмотреть hd rip
 

Напишите - как такие анимации делать ?
 

файк или нет можно посмотреть тут http://realorfake3d.com/
PS в шоке от того что мстители фейковый 3D
 

Не фейковый а 2Д-3Д пост конвертация, таких сейчас 60-70% фильмов наверное, а конвертация бывает от откровенного фейка-халтуры но студийного до приближенного к реальному как в Титанике. Алиса тоже 2Д-3Д и в списке как фейк. По сути всё 3Д сделанное потом это фейк, а у нас привыкли называть фейком подделки неизвестными лицами с неизвестной целью:) не имеющие отношение к 2Д-3Д конвертации и с объемом не связанным с картинкой или с постоянной формой объема на протяжении всего фильма.
 

фейк использовал в значении изначально снято не в 3D (не 3D камерами)