Торренты   
 
 


3D видео-очки SONY HMZ-T1

Всем привет!
Недавно приобрел данный девайс.
Из предыдущего опыта использования способов 3D-просмотра могу составить такую табличку:

До настоящего времени считал, что затворники лично для меня самый качественный вариант, т.к. потеря яркости сейчас хорошо компенсируется в 3D-телевизорах и мониторах за счет увеличения яркости подсветки, а с гхостом можно смириться, тем более, что виден он далеко не везде. Единственный напряг - это мерцание. Как бы ни говорили маркетологи, но я эти 60-герц вижу, особенно периферическим зрением.
Девайс представляет собой шлем, имеющий две OLED-матрицы с разрешением 1280х720 и наушники с имитацией объемного 5.1-звука. В комплекте шлем и коробочка(сигнальный процессор). Шлем подключается к коробочке, которая в свою очередь подключается к источнику сигнала по HDMI. Подробное описание устройства есть в многочисленных обзорах. Производитель заявляет совместимость с BD- проигрывателями и PS3.
По поводу работы с компом в инете информации мало, но практика показала, что с видеокартой nvidia GT520 с выходом HDMI достаточно включить в настройках видеокарты стереоскопический режим (пирамидка 3d-vision или ее эмулятор должны присутствовать) и выставить разрешение 1280х720 60p. 3D в очках включается автоматически как только приложение (игра, видео-плеер типа стереоскопика) переходят в режим 3D, при этом видеокарта передает изображение в режиме frame packing, т.е. в виде вертикальной стереопары 1280х1440 точек, которая уже в очках делится на 2 половинки. В стереоскопике в качестве способа вывода выбираю 3d-vision.
Если использовать другую видеокарту (не nvidia), то надо выводить на экран картинку в виде горизонтальной или вертикальной анаморфной стереопары и в очках включать 3D-режим вручную. Самая главная засада в том, что в этом случае половина разрешения матриц не используется! Т.е. вместо 1280х720 будем иметь 640х720 или 1280х360 :(((( Поэтому, считаю, что карта nvidia обязательна...
Свои впечатления от использования девайса:
1) Качество 3D просто изумительное: яркая картинка, полное отсутствие мерцания, полное отсутствие гхоста, высокий контраст, черный цвет реально черный (в отличии от всех ранее мной использованных способов просмотра 3D, нет ощущения плоских фигурок, вырезанных из картона и расставленных на разном расстоянии, мячик выглядит как шар, а не как круг и т.п., в первую очередь я думаю это из-за отсутствия гхоста, т.к. и ранее замечал, что чем меньше гхоста, тем лучше передается объем, ну и субъективно воспринимаемый размер изображения влияет, о чем ниже)
2) Субъективный размер экрана в очках - как в кинотеатре с 4..5 ряда. Чтобы глянуть например в правый нижний угол, нужно сильно "вывернуть" зрачки, до некоторого небольшого дискомфорта, вместо этого, хочется повернуть голову. Т.е. с моей точки зрения экран - огромный.
3) Недостатков два: приспосабливать шлем на голове придется долго (часа 2 в первый раз и потом еще пару месяцев, может даже совершенствуя конструкцию мелкими доработками), и второй недостаток в том, что мылит изображение по краям (особенно в углах), но это в основном из-за некачественной подгонки шлема под себя. При просмотре фильмов мыло в углах не заметно, а качество изображения в центре выше всяких похвал.
В итоге, долго сравнивал с очками nvidia - в затворных очках смотреть 3D больше не хочется. Думаю, что это реальный прорыв. Что скажете?
Комментарии:





в затворных очках смотреть 3D больше не хочется.
Смотря на чём смотреть! Если на ТВ то согласен,если на проекторе то не согласен.
3) Недостатков два:
Ещё один большой минус - данный девайс для одного человека, а как с семьёй кино посмотреть?
Так что я однозначно за проектор!
Поэтому, считаю, что карта nvidia обязательна...
С чего такая рекомендация.Если у кого-то руки из ....
Данный девайс имеет поддержку AMD HD3D
AMD HD3D само определит какой режим 3D включить!