Торренты   
 
 


Тест FujiFilm W3 [2013 г., Anamorph OverUnder]

Рейтинг 3D:
4 голосов
5.6
Рейтинг фильма:
4 голосов
5.0
 
Вы должны быть авторизированы,
чтобы ставить оценки


Шизофрения
Год выпуска: 2013
Страна: Россия
Жанр: Тестовое видео
Продолжительность: 3м 30с
Описание: Тестовое видео фотокамеры FujiFilm W3
Формат 3D: Anamorph OverUnder
Видео: 720p
Благодарности релизеру (4)

Торрент:

Статус:

Размер:

Зарегистрирован   [ 2013-01-05 21:10 ]

проверено

258 MB

 
 Мнение о фильме (9)





Есть такая же камера. Снимать вылеты и прочие торчащие из экрана штуки умеет хорошо, но вот качество видео....увы...
 

А примеры фото есть?
 

Задумка неплохая. А за такую цену (камеры) домашнее 3D самое то. Конкурентов в смысле цена-качество НЕТ. При хорошем освещении и фото и видео прекрасно.
 

вот

Скриншоты


фото сделанное этой камерой 7098х2016 пикселей
 

спасибо за тест, хочу ребенку такую мыльницу подарить,а примеров как снимает нет нигде.
 

Очень жаль, но мне не пондравилось. Глазам больно, разбигаются.
А можно фотографии так-же выложить.
Зарание спасибо.
 

serglum, что значит фото так же выложить?
 

Для такой цены - просто класная камера. с хорошей стереобазой , легка и мобильна особенно где ни-будь на экскурсии. для видео конечно не подойдет , а вот как любительский фотик лучше не придумать . Я давно уже подумываю себе такой купить .
Из фоток прекрасное слайд шоу получится.
 

Эта мыльница оправдывает свою цену на 200% в отличии от других подобных игрушек. Это не только мелкая фото видео 3Д камера с адекватным для малых экранов стереобазисом но и ещё 3Д фоторамка с безочковым просмотром 3Д (автостереоскопический 3Д ЖК дисплей). Получается два в одном по цене такой же обычной камеры 2Д. Но не всё так радужно. Сам хотел прикупить когда цена упала до 6,7т.р. Но затем передумал, посмотрев оригинал семпл (не этот смонтированный). Про фото нареканий на качество и так много, мыло есть мыло. А вот качество видео по мне так не тянет на 720, а больше похоже на дутую интерполяцию. Возможно от W1 640х480 интерполировали до 1280х720, ну или честные 720 с малой разрешающей способностью и артефактами сжатия, вплоть до кубиков в оригинале.
Потому как не тлько кол-во пикселей важно, а больше их качество. Вот пример как зеркалка пишет видео при комнатном освещении в разрешении 640х480 (может и фулл, просто пример низкого разрешения). Если это видео смотреть на фулл экране с интерполяцией до 1920х1080, то оно даст фору многим честным фулл видео снятым на видеокамеры а то даже некоторым БлюРей фильмам которые мыльные и не выдают 1080р. И на 200% это лучше и детальней чем мои самсунги-мыльницы с видео 1280х720, которое намного лучше чем у Фуджика. Скрин из видео:
А не купил, так как надеюсь что может быть выйдет новая модель легендарного Фуджика, по аналогии с BMW уже 5-й серии, W5:), с 1080р и хочется верить с доработкой над качеством и точностью, так как на семпле в W3 есть вертикальные перекосы, т.е. ещё и кривовато в нем, наверно от экземпляра зависит.
Но так игрушка классная, а может и её куплю для коллекции, не дождешься когда с 1080р выйдет. Нет с 1080р есть Панас Люмикс, пишут что видео приличное, но он стоит в разы дороже, без 3Д дисплея и главное стереобаза 30-35мм (не помню точно) что сильно не интересно и ограничено, для блондинок себя в зеркало или на вытянутой руке автопортрет снимать, дальше 2-3м уже будет плоско и приуменьшенный объем.