Торренты   
 
 


Saint Petersburg Winter 3D [2013 г., Anamorph OverUnder]

Рейтинг 3D:
Пока никто не голосовал
Рейтинг фильма:
Пока никто не голосовал
 
Вы должны быть авторизированы,
чтобы ставить оценки


Saint Petersburg Winter 3D
Год выпуска: 2013
Страна: Россия
Жанр: Видовой
Продолжительность: 00:04:52
Описание: Видовые съёмки зимнего Санкт-Петербурга.
Камера JVC GS TD1
Редактор Sony Vegas Pro 12
Формат 3D: Anamorph OverUnder
Видео: 1920х1080 M2TS

скриншоты




Благодарности релизеру (5)

Торрент:

Статус:

Размер:

Зарегистрирован   [ 2013-08-02 22:29 ]

проверено

542 MB

 
 Мнение о фильме (43)

Пред.  1, 2, 3  След.






Речь идет только о просмотре на телевизоре файлов в горизонтали и в вертикале. У телевизора с пассивной системой все 3D видео показываются с урезанным вдвое по вертикали разрешением по каждому ракурсу, (чересстрочно), он по другому не умеет, а если взять горизонтальную анаморфную пару, то она уже изначально потеряла половину разрешения по горизонтали, а телевизор сократит еще и по вертикали наполовину. Вот что и получается, собственно. Затворные телеки вертикальное разрешение сохраняют полностью, для них горизонтальная пара тоже покатит.
 

Zagruzin, вот мне кусочек когда-то пересылали https://disk.yandex.ru/public/?hash=5jRW4ERYiRc%2BC...w5KDn6EioCbwY%3D
А вы уверены что это 3Д версия семпла а не 2Д? По медиаинфо это 50 интерлейс, видеопоток один. КМП открыл как 2Д. Скопик открыл кашу, потом завис. 10 Вегас вылетает при открытии. 12 Вегас открыл, покрутил я поля (по предположению artiserg о попеременных ракурсах), включил 3Д и обрадовался что есть параллаксы, но одев очки оказалось что машины в объеме от динамики, остальное плоско, просто псевдостерео в движении, задержка полей. И закрались сомнения 1) либо это 2Д семпл 2) либо ракурсы как писал artiserg, по полям чередуются, но есть флаг показывать 2Д софтом только четные поля и получить 2Д, что и Вегас сделал, отсеял второй ракурс. На 3Д БлюРей совсем не похоже, так же как и на дуал стрим и попеременку (пейдж флип), если только последнее хитрое в интерлейсе, а может вообще чересстрочка но показывает только одни строки игнорируя второй ракурс (чересстрочка, она же пейдж флип по полям).
Вот теперь спортивный интерес, как же на самом деле разделение ракурсов происходит?
Muhomorius, Вы пробовали именно с этого семпла 3Д извлечь, получилось и какая версия по определению 3Д формата?
 

То, что там чересстрочное видео, не должно смущать, это только способ записи файла.
Камера изначально снимает в прогрессиве, поскольку полностью отсутствуют такие явления как "роллинг шутер", когда при панорамировании вертикальные линии наклоняются. Да и небольшой эффект стробирования при панорамах присущ скорее прогрессивному способу записи. У Sony TD10 этот эффект наклона довольно явный, это одна из причин, наряду с низким разрешением, почему я взяд JVC.
А программы, скорее всего флаг не видят, а у Вегаса вообще отсутствует в вариантах пейдж флип по полным кадрам, а не по полям.
 

The Message Is Removed
 

Muhomorius, Да, 3Д семпл. На семпле Ангела Меркель со спины:)
С форматом не понятно, рус. перевод особо жесток, в Скопике Сайд-бай-Сайд перевили как "попеременная пара" что соответствует "пейдж флипу". Так и здесь "с несколькими ..." чего, ракурсами, потоками, слоями, полями, строками...??? А сверху стоит "автоопределение" так что может в списке вообще нет этого формата. Что за редактор?
Но скорее всего это два потока, просто ни 2Д плеера не Вегас второй поток не открывают. Ну не может быть чтоб в одном видео (в одну картинку) как то "спрятать" второй ракурс через поля/кадры/строки чтоб было не заметно двоение или дергание. Похоже что два видео по 50 к/с интерлейс, т.е. 25к/с полных, двумя слоями, но второй слой не видно в медиаинфо.
 

The Message Is Removed
 

Насчет редактора в комплекте камеры, то он тоже открывает и показывает все файлы исключительно в 2D, правда с отметкой 3D на картинке. Но после перекодирования в формат BD3D файлы видны в стерео.
Тут правда возник еще один косяк. Перекодированные фирменным редактором из MP4 файлы для BD3D имеют расширение m2ts, как и положено, и отдельно, не склеенные!(я уже и болванку BDRW купил под это дело)).
Вегас их видит в 3D, но зараза, звук отказывается обрабатывать и зависает при построении пиков. Может, в следующей версии исправят.
 

The Message Is Removed
 

Вот файлы, они есть в фильме
http://files.mail.ru/24465325781E4B4BBB38F0AC99F4C8D4
 

The Message Is Removed
 

The Message Is Removed
 

Низкое разрешение, это когда при заявленном Full HD, реальное разрешение Sony около 600 линий, т.е. примерно 720р, а у JVC, особенно при ярком свете и массе деталей - около 900 линий. Да об этом писали еще, когда камеры только вышли, я в фирменном соневском центре смотрел и напрямую с камеры, и потом файлы анализировал, потом подключил у них же JVC к их телеку, так они рты пораскрывали, говорю, и где же ваше Full HD? Тут максимум чуть лучше DVD получается.
Может, ситуация у Sony сейчас получше, у них еще две 3D камеры вышло, но TD10 этой камере проиграла по качеству картинки.
Это явление я замечал и в "плоских" камерах, у меня есть Sony FX-1, одна из первых HDV камер, я ее сравнивал с одноклассником от Canon на тот момент (2009), Sony по четкости заметно отставала.
 

The Message Is Removed
 

Отлично, попробую. Pinnacle 16 уже давно скачан, в 15 я свадьбы и другие материалы монтирую, а в 16 интерфейс мудреный показался, я его и снес, теперь обратно поставлю)))
Спасибо за исследование.
Я тут еще один ролик выложил http://torrents3d.ru/article/4260/
 

The Message Is Removed
 

я вчера начал оригинальный сайт просматривать - интересно!
Спасибо.
 

Хорошо, но мало!
Все-таки база кое-где разная. :-)
 

База в принципе не может здесь быть разная - это моноблок, а вот расстояние между объектами и камерой, а также положение зума разные. В телеположении ракурсы вообще разъехаться могут и глаза сломаться.))))))
 

Интересно, у Вас много народа серьезно 3D съемкой занимаются?
В Питере, пожалуй, очень много народа 3D занимается. Несколько человек можно сказать профессионально. Так студии Медиа Групп (последнее время начала исправлять свои ошибки), por...s3d в Питере (в 2013 таки справилась с рассинхроном); и лентикулярные растры у нас делают под заказ. Ну и еще несколько человек снимают достаточно профессионально 3D. Только есть один момент - у тех кто хорошо снимает 3D часто нет времени и мотивов дискутировать на форумах.
Касаемо небольшой глубины в сценах на открытом воздухе я таки выступлю в поддержу artiserg Тут стоит принципиально определиться, что нужно. Если нужна глубина всегда и везде (как аттракцион 3D), то неизбежно придется масштабировать наблюдателя относительно пространства (менять стереобазис, с соответствующими ограничениями по глубине сцены). Если же такого желания нет, то, как и в жизни, удаленные объекты будут выглядеть плоско, а у близких объектов будет более ощущаться объем. А снимать масштабированный мир или заняться "документальной" съемкой это право автора - и претензии тут не имеют большого смысла, так как это уже дело вкуса (а не теории) и разговор о том, что "все фломастеры разные" ;). Лично я тоже предпочитаю природу и события снимать с точки зрения небольшого наблюдателя, а не великана- это более универсально и естественно по восприятию в не постановочных съемках по многим причинам.
AndreyS
 

Tim, Прочитал на вашем сайте, что вы снимаете какой-то супер-пупер камерой :-), а можно посмотреть это видео в формате OU для LG? Хочется оценить качество видео и целесообразность применения хорошей аппаратуры.
 

Страница 2 из 3

Пред.  1, 2, 3  След.