Торренты   
 
 


Помогите выбрать телевизор!

ПАНАСОНИК http://tehnoage.com/model/443/Panasonic_TXPR65ST60 ИЛИ SAMSUNG UE65F6400 http://megatv.net.ua/catalog/LED_3D_televizor_Samsu...5F6400_1132.html
Комментарии:

1, 2  След.






Я бы не брал остатки бесперспективной панасовской плазмы.
Учитывая, что Panasonic сворачивает целые заводы, на какую поддержку и не-дай-Бог ремонт можно будет рассчитывать?
 

А я бы брал. Чем го...нолед кислотный брать. И брал бы именно 65st60. Если б денег было достаточно свободных и места побольше. А так взял 50st60 и ни капли не жалею.
Поддержка производителем гарантии будет и не один год ещё. Пока морально не устареет, а там и амоледы вылезут из конских цен и детских болезней.
 

у меня был и жк,потом плазма,а щас лед и картинка самая бодрая в лед,хотя плазма тоже где то рядом,но в леде если чёрный,то действительно чёрный ,если белый,то как снег.+экономия энергии,а в таком большом телеке это не последний фактор на что нужно обращать внимание.
я вот теперь хочу проектор купить мало 120 см телека! чтоб на всю стену,ибо размер имеет значение. ИМХО!!!!!
 

А плазма наверное lg была?
На panasonic 60-й серии чёрный - чернее не бывает (на ледах в темноте никогда не бывает из-за засветки). Цвета естественнее, нет пластилиновых лиц. Но, в принципе - каждому своё. Надо выбирать самому по изображению. Взять обязательно с собой в магазин винт с хорошим контентом, отключить на телевизоре все улучшайзеры и уплавняйзеры. Смотреть желательно с внешнего блюрей плейера.
 

Цвета естественнее, нет пластилиновых лиц.
На LCD пластилиновых лиц тоже уже давно нет, да еще их в классе ТВ такого ценового диапазона.
Поддержка производителем гарантии будет и не один год ещё.
От гарантии они не отвертятся разумеется. Но с учетом закрытия заводов, послегарантийный сервис и ремонт под огромным вопросом.
 

на ледах в темноте никогда не бывает из-за засветки
у меня такое ощущение что у тебя нету лед,а если и был,то совсем давно.потому как щас на леде в полной темноте не показывает вообще чёрный экран,он просто отключается на то время в какой диапазон времени должен быть черный экран - это очень порадовало!+дополнительная экономия электроэнергии!
а плазма у меня была самсунг,а лсд как раз панасоник
 

Я не про полностью чёрный экран, естественно если лампу полностью отключить - засветов не будет. Смысл смотреть в чёрный экран? Экономить электроэнергию? :)))
А вот в темноте (вечером в комнате без света) на контенте с чёрными полями засветов на леде нет совсем?
Я недавно просто занимался выбором телевизора, сгорели входы hdmi на плазме 2008 года. Не смог себя заставить купить лед несмотря на уговоры всех ангажированных самсунгом и лыжей продавцов в магазинах. Реально там ( в магазине) посмотреть всё равно ничего нельзя, светит всё со всех сторон. Настройки делают приходящие представители фирм, менять не разрешают, а в деморежиме смотреть - бред. В итоге взял опять плазму панасоник, просто вставив в неё флешку с хорошо известным мне по качеству изображения куском аватара и поняв, что это меня полностью устраивает.
А леда у меня никогда не было. И надеюсь, не будет. Они хороши глаза в магазине выжигать рекламой. Естественно это моё скромное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции.
 

А леда у меня никогда не было. И надеюсь, не будет. Они хороши глаза в магазине выжигать рекламой. Естественно это моё скромное мнение
Ваше мнение исходит из устаревших стереотипов о TFT-матрицах судя по всему.
 

Возможно :)
 

KLM777, Выбирайте по своему вкусу. На вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные, так что спор "что лучше, а что - хуже" можно вести до бесконечности; тем более что действительно у каждой технологии есть свои плюсы.
Я взял все же ЖК, причем с пассивной технологией 3Д (это когда очки не затворные, перед глазами ничего не моргает, и они от этого не устают). Если для Вас этот аспект важен - советую обратить внимание на телевизоры фирмы LG.
Если все же интересна активная система - то SAMSUNG.
Эти фирмы являются лидерами в производстве жк-экранов (к примеру, Apple у LG закупает экраны для Айфонов, до этого покупал у Samsung'а).
Если еще будут какие-то вопросы по нюансам - пишите в личку.
Удачного Вам выбора!
 

А вот в темноте (вечером в комнате без света) на контенте с чёрными полями засветов на леде нет совсем?
нету совсем! ну я протестировал эти 3 технологии и остановился на леде и не чуть не жалею!
но здесь по моему каждый хвалит своё!
в каждой технологии есть свои плюсы и минусы вот тут всё описано http://www.hifinews.ru/advices/details/168.htm к тому же я бы не брал плазму из-за выгорания!(потому как ощутил всю прелесть этого в полной форме)
 

Что значит выгорание?
 

Посмотрел статью по ссылке, даже в ней - плазму жкшки превосходят только по энергосбережению и уровню яркости. Так что вперёд, экономим электроэнергию с жк или наслаждаемся качеством изображения на плазме. Я конечно утрирую, действительно каждому нравится разное.
 

Всем большое спасибо!
 

наслаждаемся качеством изображения на плазме.
качество изображения на плазме прекрасное - никто же не спорит,но мне на моем леде понравилось больше(может потому что он мой)особенно впечатлила глубина чёрного!
Что значит выгорание?
это остаточное изображение появляющееся после долгого статического изображения (как трафарет) у меня например ярлыки от компьютера отпечатались за месяц так,что я крутил эту самую программу по удалению остаточного изображения 3 ночи подряд и результата 0,с тем что я и заменил его на лед! +технология устарела!
ну каждому своё можно и переключать каналы каждый час,что бы не остался логотип канала!( и для плазм это больная тема,что бы там ни говорили,испытал на собственной шкуре) более подробней тут http://www.podberi.tv/review/448/
 

Только Philips, только хардкор! :)
 

У меня на работе на жк мониторе полоски от программ и панели задач выгорели. На плазме рабочий стол компа часами держать - ну с дури можно и ... член сломать. При нормальном использовании современной плазмы ОИ от логотипов канала если и остаются - пропадают через непродолжительное время. К тому же есть защита от них в виде автоматического смещения изображения на панели. У меня к предыдущей плазме был подключен комп всё время (4 года) и к этой подключен. Делаю на нём то, что мне нужно - копирование, ремуксы. Раньше кино смотрел. Никогда прогаров не образовывалось. Каналы никогда из-за этого не переключаем, да и попробуй супруге сказать: "Хватит, переключай на другой канал, а то телевизор сломается."
Что значит - технология устарела? Просто плазма дорога в производстве, прибыль с неё намного меньше. Поэтому из-за говноедства потребителей , которые расхватывают lcd как горячие пирожки производство плазменных телевизоров и закрывают.
 

ну давайте не будем спорить "у кого член длиннее"! http://www.3dnews.ru/774524 единственное,то что я говорю,знаю о чем, потому как я протестировал эти три технологии,а у вас видимо кроме плазмы ничего не было!(жк моник не в счет)
Поэтому из-за говноедства потребителей , которые расхватывают lcd как горячие пирожки производство плазменных телевизоров и закрывают.
а вы не подумали почему люди предпочитают лсд?Были бы плазмы на столько хороши их бы и покупали и не снимали с производства
ну с дури можно и ... член сломать.
это вы видимо про себя,потому как я не знаю,что нужно сделать,чтобы на современном мониторе выгорел след от раб стола, это либо у вас были первые модели жк мониторов которые появились вообще,либо просто ....
и давайте уже прекратим эту бессмысленную дискуссию,потому как мы всё равно никому ничего не докажем,а тупо останемся при своём мнении!
 

ах да еще хотелось бы добавить про эти три технологии при просмотре рабочего стола при разрешении 1920х1080 на жк телевизоре панасоник наблюдалась некая нечеткость,расплывчивость или смазанность в некоторых местах при просмотре же с плазмы и леда такого обнаружено не было
 

Есть CRT, есть плазма, есть ОЛЕД технология, остальное все ЖК, а разница у ЖК только в типе подсветки и типе панели.
 

Страница 1 из 2

1, 2  След.