Торренты   
 
 


3D теория, практика, обмен опытом, самоделки.

3D теория, практика, обмен опытом, самоделки.
Давно назрела такая тема. Подобных обсуждений много, но они разрозненны и трудно что-то найти.
Предлагаю здесь делится опытом, мыслями, самодельными конструкциями, способами кодирования и монтажа, философией 3Д съемки.
Просьба поменьше флуда и как можно информативней, в виде мини обзоров с иллюстрациями или скопировать важную информацию из предыдущих обсуждений.
Чем эта ветка будет отличатся от сотни подобных? - Тем что это прикрепленная тема, всегда на виду и можно в первое сообщение переносить важную информацию по различной тематике. Например 1) Кодирование "из папки" 2) Кодирование в Вегас. 3) Образцы скриптов. 4) Вспомогательные устройства стабилизации, и масса подобного на любую тематику.
Начну. Для примера мои самоделки стабилизации, 2 в 1 - операторский скейт, он же с направляющими как слайдер.
Колесики от роликовых коньков (были халява от своих), пластик - водопроводные пластиковые уголки, тройники, трубка, всё копеечное (4-8руб), рельсы - алюминиевый уголок 2м пополам (70-100р), штативная головка от старого сломанного дешевого штатива, можно без неё, просто фотовинт в дырку к площадке, да и саму тележку можно проще и компактней сделать, например пластину металлическую крепежную (дырявая такая) на строительном рынке + 4-ре уголка под колесики.

фото



Кошачий контроль:)
Операторский кран (пока фотки не смог найти на компе, затерялись, придется заново сделать, позже)
 Мнение о фильме (2772)

Пред.  1, 2, 3 ... 58, 59, 60 ... 137, 138, 139  След.






Сообщение удалено.
 

...не нужно завидовать тому, у кого нет необходимости (как у вас), заглатывать тухлятину целиком - лишь только для того, чтобы оценить её вкус, - потому как, у кого есть мозги и руки - может туже самую тухлятину - просто увидеть из далека...
Тот, у кого есть мозги и, как Вы выразились, "видит тухлятину издалека", обойдёт её, эту самую "тухлятину", десятой дорогой... А Вас что-то всё время тянет к этой самой "тухлятине", и Вы даже пытаетесь урвать себе самый жирный тухлый кусок...
P.S. И да, уверяю Вас, здесь на форуме ВАМ НИКТО НЕ ЗАВИДУЕТ...
P.P.S.
...Так что можете клоуны и дальше продолжать веселиться...
Будете нас забавлять своим троллингом - будем веселиться и дальше ;-)))
Весь вечер форум на манеже - "turin2002 и стерео70, давно почивший в бозе"
 
КвадратМалевича Профиль 31-Авг-2015 13:17

Умеючи, можно и на С-99, но , получается, что не умеете?
 

Всех приветствую! Отстал немного от высокого уровня дискуссии на форуме ), снимал, пока погода стоит хорошая.
Хочу сказать спасибо StasyanTT и vadikcompany за ссылки. Посмотрел. Мое мнение про 360 видео :очень интересно, и эффектно выглядит, в общем, производит впечатление.
По сути это видео вариант давно известной "сферической панорамы". Сферические панорамы снимают и делают, чтобы показать достопримечательности, музеи, красивые места, в рекламе, ну и для собственного удовольствия, конечно. Я делал последнюю такую панораму довольно давно, лет шесть назад, когда открывался крупный торговый центр, для их сайта.Часто риэлтеры заказывают, сдающие квартиры в найм, они также размещают СфПан на своих сайтах, чтобы потенциальный клиент мог хорошенько все посмотреть.
В этом все и дело - фотопанораму можно рассматривать, а видеопанораму -весьма затруднительно. Пока рассматриваешь один сектор, пропускаешь все, что происходит в других!
Поэтому приходится просматривать много раз, т.е. долго. Это неудобно, я уже не говорю про то, что кроме как на компьютере, или с использованием компьютера, их и не посмотришь.
То есть монитор компьютера для этого не очень-то удобен. Может быть, в очках или шлемах VR было бы лучше, но только при условии полусферического экрана, иначе будет просмотр, как в маске сварщика).
Если учесть финансовые и трудозатраты для создания 360 видео, я понимаю, что заниматься этим точно не буду.
А 360 стерео еще в разы все усложняет, и даже не знаю, какое программное обеспечение придется применять, чтобы получилось что-то удобосмотримое). Тут с одной камерой какие проблемы со сведением, а при многокамерной многоракурсной съемке - думаю, гладких незаметных стыков все равно не получится. Возможно, я и ошибаюсь, но пробовать не буду.
P.S. vadikcompany, а какие модели 4К камер у Вас, если не секрет?
 

...Тут с одной камерой какие проблемы со сведением...
olivanos, проблем не будет, если их искусственно не создавать... А тем более, с Вашей камерой...
P.S. Кое-какие нюансы, конечно же, были, но они решились ещё года полтора назад на раздачах от Стаса...
А сейчас происходит просто нагнетание ситуации типа "сам не гам и другому не дам"...
 
КвадратМалевича Профиль 31-Авг-2015 17:23

...То есть монитор компьютера для этого не очень-то удобен...
А как насчёт многоэкранных мониторов? Они бы подошли для 360?
http://www.crn.ru/partners/warehouse/detail.php?ID=55460
 
КвадратМалевича Профиль 31-Авг-2015 18:05

Сообщение удалено.
 

turin2002 НЕ писал(а)
...любезный мой теска...
...дома весить SUHD телевизор...
...увидеть из далека...
и это не считая запятых и дефисов, натыканных где попало...
* * *
Так что дорогой вы наш квадрат: - ну нужно завидовать тому, у кого нет необходимости (как у вас),
Какие бы частицы Вы ни ставили, для Вас ответ один
здесь на форуме ВАМ НИКТО НЕ ЗАВИДУЕТ
* * *
Ждём дальнейших Ваших "веселушек" :-)))
 
КвадратМалевича Профиль 31-Авг-2015 18:55

Сообщение удалено.
 

...Ну а про ваше умение Щитать, так тутА - я лучтЧе вообЧе помолчу у тряпИчку!..
Вадим Викторович!
А Вы в свои 50 кроме юродства на форумах больше ничего не умеете?
(Только про утюги здесь не впаривайте)
 
КвадратМалевича Профиль 31-Авг-2015 19:35

Сообщение удалено.
 

Ну а по поводу "Юродства", так шикбо-ШИБКО вумным, рекомендую заглянуть в ТОЛКОВЫЙ словарь Ушакова Дмитрия Николаевича.
Вадим Викторович! Ну как, заглянули в словарь? Уяснили значения слова и его синонимы?
Теперь повторю вопрос
Вадим Викторович!
А Вы в свои 50 кроме юродства на форумах больше ничего не умеете?
 
КвадратМалевича Профиль 31-Авг-2015 20:17

А 360 стерео еще в разы все усложняет, и даже не знаю, какое программное обеспечение придется применять, чтобы получилось что-то удобосмотримое). Тут с одной камерой какие проблемы со сведением, а при многокамерной многоракурсной съемке - думаю, гладких незаметных стыков все равно не получится. Возможно, я и ошибаюсь, но пробовать не буду.
Кстати при съемке сферических фотопанорам не зря же используют специальные поворотные головки, вращающие камеру вокруг строго определенной точки внутри объектива. Чтобы все это потом можно было нормально сшить. А при съемке сферического видео (хорошо, что не в вакууме :)) такой "фокус" уже не удастся.
В этом все и дело - фотопанораму можно рассматривать, а видеопанораму -весьма затруднительно. Пока рассматриваешь один сектор, пропускаешь все, что происходит в других!
Поэтому приходится просматривать много раз, т.е. долго. Это неудобно, я уже не говорю про то, что кроме как на компьютере, или с использованием компьютера, их и не посмотришь.
Наверное действительно смотреть все это нормально можно только в шлеме. А если так, то нужно ли именно 360? Ведь если сидишь на месте и вертишь головой, врядли кому-то удастся вертеть больше чем на 180 :) (если только на вертящемся стуле :) И опять же в этом случае появляется выделенное, сюжетно-важное направление - вперед. В котором и будет располагаться основное действие.
 

Кстати при съемке сферических фотопанорам не зря же используют специальные поворотные головки, вращающие камеру вокруг строго определенной точки внутри объектива. Чтобы все это потом можно было нормально сшить
Правильно, Евгений, это называется "нодальная точка" в объективе, именно вокруг нее нужно вращать фотоаппарат по горизонтали, и не только. При многокамерной многоракурсной съемке камерами типа "Мебиус" нодальной точкой каждой камеры придется пренебречь, очевидно, в пользу "нодальной" точки всей системы, которую еще надо определить и найти,и высокой точности трудно будет добиться, что вызовет трудности при дальнейшей сшивке панорамы.
Наверное действительно смотреть все это нормально можно только в шлеме. А если так, то нужно ли именно 360? Ведь если сидишь на месте и вертишь головой, врядли кому-то удастся вертеть больше чем на 180 :) (если только на вертящемся стуле :)
Вот потому и написал, что в очках или шлеме должен быть полусферический экран, охватывающий около 180 градусов, так, как мы видим глазами реально, т.е. с учетом так называемого "бокового зрения". И, кстати, головой все равно придется вертеть, от вертящегося стула гироскоп может и не сработать.
А выделенного, сюжетно-важного направления в 360 видео может и не быть - почему события и действия не могут происходить сразу со всех сторон - как в клипе по ссылке Стаса, с дверями?
 

Сообщение удалено.
 

Сообщение удалено.
 

turin2002, КвадратМалевича, vadikcompany, Опять общение скатывается к грызне и ругани, без всякого юмора и стеба, с обзываниями и "переходом на личности" - ну ведь
взрослые все люди, зачем так-то?
Давайте я вас немного отвлеку - расскажу, как я осваиваю обработку чересстрочного видео с помощью скриптов.
Если взглянуть со стороны, это больше всего напоминает попытку человека освоить кунг-фу по учебнику). Причем человек этот никогда фильмов с кунг-фу не видел, ни одного. Кто такие Брюс Ли и Джеки Чен тоже не знает, про кунг-фу знает только по рассказам более продвинутых товарищей)). И вот, раздобыв книжку, и даже с картинками), наивный человек пытается научиться хоть чему-нибудь, в глубине души надеясь, что прочитав книжку много-много раз, на него снизойдет озарение и просветление, и он сумеет когда-нибудь стать мастером ))).
Пока скрипты побеждают, с большим отрывом =( !
 

Кстати, хочу добавить, забыл написать в предыдущем посте. Скачал интересный документальный фильм :"История возникновения и развития 3Д-стерео-технологий/History and development of 3D stereo technology". Год выпуска: 2015.
Вот описание: " О фильме: В ознаменование столетнего юбилея 3-D кино, представляем сборник 3-D раритетов 1922 -1962 годов. Более 30 лет ушло у 3-D Film Archive, чтобы собрать и восстановить материалы для этой сногсшибательной коллекции ультра-редких и давно потерянных фильмов. Фильм, состоящий из раритетных 3Д роликов. Показана история развития 3Д кинематографа.
Содержание:
Kelley's Plasticon Pictures (7:41) (1922 / 1923)
William T. Crespinel / Jacob Leventhal tests (5:44) (1924 / 1927)
John Norling / Jacob Leventhal tests (3:25) (1935)
Thrills for You (8:26) (May, 1940)
New Dimensions (9:08) (May, 1940)
Now is the Time (3:13) (May, 1951)
Around is Around (7:28)
O Canada (1:32) (May, 1952)
Twirligig (3:35)
Bolex Stereo (10:32) (June, 1952)
M. L. Gunzburg Presents Natural Vision 3-Dimension (5:23) (November, 1952)
It Came from Outer Space trailer (3:39)
Rocky Marciano vs. Jersey Joe Walcott (16:36)
Hannah Lee trailer (2:07)
Stardust in Your Eyes (6:10)
The Maze trailer (2:16)
Doom Town (15:25)
The Adventures of Sam Space (9:13)
I'll Sell My Shirt (9:54)
Miss Sadie Thompson trailer (3:00)
Boo Moon (Casper the Friendly Ghost (1953)) (7:33)
Бонусы:
3-D footage directed by Francis Ford Coppola from The Bellboy and the Playgirls (2:04)
3-D Photo Galleries:
Hunchback of Notre Dame (1923) (2:00)
New York World's Fair (1939) (2:20)
Sam Sawyer View-Master reels (1950) (2:30)
3-D Comic Books (1953) (3:10)
Если Вам, коллеги, это интересно - выложу этот фильм тут на трекере. Перевода нет, но есть субтитры. Фильм довольно объемный - 15,75 Gb.
 

Выкладывайте, почему бы и нет. Пусть будет и на этом трекере тоже.
А зачем Вам, Олег, скрипты-то понадобились? Просто ради любопытства?
Вот потому и написал, что в очках или шлеме должен быть полусферический экран, охватывающий около 180 градусов, так, как мы видим глазами реально, т.е. с учетом так называемого "бокового зрения". И, кстати, головой все равно придется вертеть, от вертящегося стула гироскоп может и не сработать.
Ну обычно в таких шлемах делают 100-120 градусов. Не 180 конечно, но вроде хватает.
А гироскопу один хрен от чего срабатывать, лишь бы вертелось. На то он и гироскоп. :)
Некоторые, особо чувствительные гироскопы и от вертящейся Земли срабатывают. Не в шлемах конечно.
 

Ребята, вот есть у вас девайс под названием голова. И вращается она не вокруг нодальной точки, а вокруг шеи. И это не мешает вам жить и наслаждаться. Такой же эквивалент и будет при съемке. Естественно будут ограничения, но они и сейчас есть - попробуйте при просмотре стерео сдвинуться в стороны и вверх - картинка будет "тянуться". На сегодняшний момент есть возможность снимать так, завтра появится возможность по-другому.
Можно снимать 180х180 для просмотра на диване, можно 360х180.
Коммерческой перспективы у стерео не было, нет, и не будет по причине узости аудитории. Однако всегда найдутся люди, которым будет интересно поснимать и у них всегда найдется аудитория из тех, кому будет интересно посмотреть и покритиковать.))))))))
 

Страница 59 из 139

Пред.  1, 2, 3 ... 58, 59, 60 ... 137, 138, 139  След.