Торренты   
 
 


3D теория, практика, обмен опытом, самоделки.

3D теория, практика, обмен опытом, самоделки.
Давно назрела такая тема. Подобных обсуждений много, но они разрозненны и трудно что-то найти.
Предлагаю здесь делится опытом, мыслями, самодельными конструкциями, способами кодирования и монтажа, философией 3Д съемки.
Просьба поменьше флуда и как можно информативней, в виде мини обзоров с иллюстрациями или скопировать важную информацию из предыдущих обсуждений.
Чем эта ветка будет отличатся от сотни подобных? - Тем что это прикрепленная тема, всегда на виду и можно в первое сообщение переносить важную информацию по различной тематике. Например 1) Кодирование "из папки" 2) Кодирование в Вегас. 3) Образцы скриптов. 4) Вспомогательные устройства стабилизации, и масса подобного на любую тематику.
Начну. Для примера мои самоделки стабилизации, 2 в 1 - операторский скейт, он же с направляющими как слайдер.
Колесики от роликовых коньков (были халява от своих), пластик - водопроводные пластиковые уголки, тройники, трубка, всё копеечное (4-8руб), рельсы - алюминиевый уголок 2м пополам (70-100р), штативная головка от старого сломанного дешевого штатива, можно без неё, просто фотовинт в дырку к площадке, да и саму тележку можно проще и компактней сделать, например пластину металлическую крепежную (дырявая такая) на строительном рынке + 4-ре уголка под колесики.

фото



Кошачий контроль:)
Операторский кран (пока фотки не смог найти на компе, затерялись, придется заново сделать, позже)
 Мнение о фильме (2771)

Пред.  1, 2, 3 ... 66, 67, 68 ... 137, 138, 139  След.






Сообщение удалено.
 

А тебя на том форуме забанили что-ли?))))))))
Если хочешь, чтобы я твои фотки оценил, сделай их под формат ТВ, как было, а то комп включать напряжно.((((((((
 

Сообщение удалено.
 

Ну, ты же хочешь пообщаться.))))))))))
 

Сообщение удалено.
 

Так ты тут.... сам с собой что-ли... беседуешь? Прости, помешал.)))))))))))))
 

Сообщение удалено.
 

Обиделся? А так хамил, так хамил... Это интернет, батенька - кому 404, а кому и 200. ))))))))))))))
 

vadikcompany, Добрый вечер! Позвольте отвлечь Вас от задушевной дружеской переписки с Тюриным )) конкретным практическим вопросом.
Вот с помощью анимированной картинки Тюрин показал весьма заметный вертикальный рассинхрон в лондонском фильме Даурова. Раз Вы снимаете спаркой, и Евгений тоже, значит, у Вас и у него обязательно возникает проблема точной вертикальной и горизонтальной юстировки камер.
Как это получается у Евгения, я примерно представляю - для его камер GoPro выпущено специальное приспособление, позволяющее точно объединить камеры в спарку, и программно их синхронизировать. А как поступаете Вы? Не представляю, чтобы Вы юстировали камеры дома, а затем везли уже подготовленное устройство до самого места съемки, ведь Вы любите и снимаете видовую съемку, отдаленные и труднодоступные места. Причем я обращал внимание на хорошую четкость и детальность итоговой картинки. А если настраиваете уже на месте, тогда как? И как удается их точно синхронизировать?
 

Сообщение удалено.
 

участием в СЪЕМКАХ каких именно стереоскопических ФИЛЬМОВ, ну или какими иными стереоскопическими работами (акромя разве что издания очередного пособия для школоты не учившей в школе геометрии) славнЫ эти два перца (Bruce A. Block и некто самоназначенный капитан Philip Captain 3D McNally)
А по приведенным тобой же ссылкам прочитать список фильмов не судьба?
 

Вертикальную и горизонтальную юстировку, в отличие от рассинхрона, как раз не сложно поправить потом, в редакторе.
 

Сообщение удалено.
 

olivanos, как снято написано здесь http://torrents3d.ru/article/4045/ и здесьhttp://torrents3d.ru/article/4185/. Проблемы, за исключением четкости, которая, в основном , зависит от матрицы(года выпуска камеры), вполне решаемые разными способами.
 

Сообщение удалено.
 

Да? А как там у нас с цитатами на английском добытых из вражеских источников? Что? Всё! Можно не ждать?!
Всю необходимую информацию ,со ссылками на первоисточники я уже привел. И ничего другого естественно можно не ждать. Копипаста это не мое любимое занятие.
Ну и насколько я понял, после моего предидущего комента с очередной иллюстрацией твоего "не криворукого"авторского видения, - предьявы с требованием об удалении моего "криворукого" сведения: - тобой по видимому уже сняты, надо полагать?
Это не моя фотография. По ней предъявы естественно не предъявлялись. :) (И она кстати все сказанное мной выше по поводу окна как раз хорошо иллюстрирует.) А по моим изображениям все остается в силе.
А что будет с вертикальным параллаксом перекрытия задних объектов передними - если коллинеарные оптические оси объективов будут иметь незначительное смещение в вертикальной плоскости, а?
Если действительно незначительные (по сравнению с базой) ,то ничего не будет. А значительных надо не допускать, их уже не исправишь. Речь шла об исправлении угловой разюстировки.
 

Сообщение удалено.
 

Как вы там любит говорить - "Слив засчитан", так вроде?
Не знаю, тебе видимо виднее - ты сам себе его придумал, сам засчитал...
Ты уверен в том, что демонстрирует вашу криворукость только поделки от "тёзки со компаньонами", а у тебя (любителя глубокого за экранья) типа всё "правильно"?
Я не утверждал ни того, ни другого. Каждый выбирает параметры съемки исходя из собственного видения каждого конкретного кадра, так чтобы получить наилучшую объемность, сохранив по возможности комфортность восприятия. И теперь я еще раз напоминаю об отсутствии разрешения портить мои изображения.
Убери все свои "рамки Горлова", посмотри на оригинальный кадр, и сравни с тем, что видишь из окна своей квартиры. Где какие зоны моноскопии и каким глазом видны. Вот тогда и будет понятно, засчитан "слив" ,или нет.
- Ну снимали бы как Бог на душу положит, ну а затем делали ли бы всё "красиво" в умных автоматических редакторах!
Все владельцы спарок именно так и вынуждены делать. Даже фирменный Гоупрошный бокс идеальную соосность не обеспечивает и требует небольшой правки.
физического изменении базиса между оптическими осями в один миллиметр, относительно физически неподвижной базы съемки в 26,4 мм между ракурсами у системы "Стерео-70", этом как по твоему ;-) - Значительное смещение, или же не значительное?
Незначительное, разумеется. Тем более, что реально оно доли миллиметра. На параллаксы перекрытия абсолютно никак не влияет. Оно ж не для этого делается, а исключительно для сведения картинки в условиях отсутствия "умного" видеоредактора.
 

Сообщение удалено.
 

Сообщение удалено.
 

Страница 67 из 139

Пред.  1, 2, 3 ... 66, 67, 68 ... 137, 138, 139  След.