Торренты   
 
 


3D теория, практика, обмен опытом, самоделки.

3D теория, практика, обмен опытом, самоделки.
Давно назрела такая тема. Подобных обсуждений много, но они разрозненны и трудно что-то найти.
Предлагаю здесь делится опытом, мыслями, самодельными конструкциями, способами кодирования и монтажа, философией 3Д съемки.
Просьба поменьше флуда и как можно информативней, в виде мини обзоров с иллюстрациями или скопировать важную информацию из предыдущих обсуждений.
Чем эта ветка будет отличатся от сотни подобных? - Тем что это прикрепленная тема, всегда на виду и можно в первое сообщение переносить важную информацию по различной тематике. Например 1) Кодирование "из папки" 2) Кодирование в Вегас. 3) Образцы скриптов. 4) Вспомогательные устройства стабилизации, и масса подобного на любую тематику.
Начну. Для примера мои самоделки стабилизации, 2 в 1 - операторский скейт, он же с направляющими как слайдер.
Колесики от роликовых коньков (были халява от своих), пластик - водопроводные пластиковые уголки, тройники, трубка, всё копеечное (4-8руб), рельсы - алюминиевый уголок 2м пополам (70-100р), штативная головка от старого сломанного дешевого штатива, можно без неё, просто фотовинт в дырку к площадке, да и саму тележку можно проще и компактней сделать, например пластину металлическую крепежную (дырявая такая) на строительном рынке + 4-ре уголка под колесики.

фото



Кошачий контроль:)
Операторский кран (пока фотки не смог найти на компе, затерялись, придется заново сделать, позже)
 Мнение о фильме (2766)

Пред.  1, 2, 3 ... 73, 74, 75 ... 137, 138, 139  След.






На большом фокусном, на крупных планах придется аккуратно ограничивать расстояние до дальнего плана, чтобы не получить вырвиглаз. В репортажной съемке это не всегда возможно. Либо снимать сильно издалека ,но тогда получится плоская "фанера".
Я пробовал поснимать спортивное мероприятие этой весной. Весьма нетривиальная задача :)
 
Андрей Соболь Профиль 23-Окт-2015 20:59

Сообщение удалено.
 

Возможно стоит больше движения камеры сделать и сами монтажные кадры подольше.
И то и другое одновременно. Получится внутрикадровый монтаж. Как в начале фильма "Гравитация". Для 3D самое оно.
 

- так на каком же расстоянии за рамкой, наш ЖенЁк, будет воспринимать фонарные столбы, которые он видел за своим реальным окошком (из которого видна улица немножко),если при отображении этого окошка на экране - получится вот такая стереопара:
Неправильно. Первоначальная постановка так и не решенной задачи выглядела так:
Так какой же на самом-то деле будет угловая величина нестереоскопического виденья по отношению к рамке экрана тв, если на нем будет отображаются “стерео изображение” снятое в полном соответствии с теорией зеркала от еще одного “ведущего российского специалиста по стереокино”?
Впрочем пока мы так и не увидели "правильного" решения ни той ни другой задачи. Ни через арктангенсы, ни через перспективу...
В общем, приходится констатировать, что все, даже "псевдонаукообразные" аргументы у Тюрина закончились, и начался обычный примитивный толстый троллинг, подтасовки, увод от темы, ну и видимо в качестве самого "весомого" доказательства своей правоты - тупое пэтэушно-алкашное хамство, демонстрирующее наличие алкоголя в крови и полное отсутствие воспитания. Возможно в той среде, в которой он рос, хамство и считалось положительным качеством, достойным уважения, но на этом форуме завоевать уважение таким спорным способом врядли получится, скорее есть риск окончательно его потерять даже от последнего своего адепта...
В общем, предлагаю отдохнуть и подумать еще недельку...
 

Сообщение удалено.
 

Это мы уже видели две недели назад. А вот обещанный с тех пор нашим хамловатым жидколобым гэниём тригонометрический ответ, судя по всему, у него так и не появился. Подождем, вместе со всем рунетом...
 

Сообщение удалено.
 

Уж не потому ли, что законы "хиловатой и жидколобой" тригонометрии, стали как-то так вдруг "нежданного негаданно" объяснять всю его аффторско-шедевральную твердолобость
Если бы объяснение было... Но пока его что-то не наблюдается, равно как и обещанного решения задачи.
А наблюдается только тупое хамство, что само по себе о многом говорит. ;)______________________
и удалены зоны нестереоскопии по краям
Скорее - добавлены. И еще какие! Так, что от них глаза наизнанку выворачивает... В полном соответствии с оригинальными, неразрисованными иллюстрациями Гарднера.
Нет уж, такой "геометрии" нам не надо! :))
 

Сообщение удалено.
 

Да... К сожалению, быдлость и алкоголизм неизлечимы. А алкоголизм за рулем, это еще и опасное для общество преступление... А главное, грустно наблюдать, как алкоголь с каждым днем все больше разрушает мозг, причем необратимо...
Ну дык, чего ты нам, аффтер - насводенил, то и пришлось добавлять ни пикселем больше, ни пикселем меньше,
То, чего "аффтор насводил" почему-то в оригинале воспринимается вполне комфортно, в отличие всяких "художеств", которые видимо можно воспринимать, не сломав глаза, только после употребления бутылки коньяка в качестве допинга... :)
А каких ты еще ждешь объяснений,
Уже никаких не жду. Поскольку прекрасно понимаю, что их нет, и не будет. А будет только очередной пьяный бред и хамство.
На этом разговор закончен ввиду безсмысленности.
 

Сообщение удалено.
 

Все так говорят! :)
Просто действительно очень тяжело поверить в то, что взрослый, трезвый и психически вменяемый человек способен вот ТАК себя вести...
 

Добрый вечер всем!
Почитал тему за последние пару дней. Вадим и Евгений - кажется, вам пора некоторое время отдохнуть друг от друга ). Предлагаю сделать тоже самое и на других ресурсах, где вы общаетесь, для вашего же блага, и сохранения пресловутых нервных клеток ).
А по сути вопроса, то есть темы вашей переписки - если по углам восприятия нестереоскопического изображения, мне, как человеку давно и наглухо забывшему школьный курс геометрии ( не говоря уже о тригонометрии ), вроде бы в общем дошло, то куда и на какое расстояние должна быть передвинута правильная дистанция рампы, осталось непонятным. Если можно, небольшое дополнительное разъяснение, с дополнительной картинкой.
 

Андрей Соболь, Добрый вечер! Посмотрел Ваш ролик вчера пару раз, и сегодня два раза.
Вот отзыв: в общем - мне понравилось. Понравилась выбранная для такой специфической темы форма телевизионного репортажа, понравилась большей частью удачная 3D съемка, когда элементами переднего плана старались подчеркнуть глубину картинки. Ролик не затянут, но вполне дает представление об объекте съемки.
То что Вам писали ( и Вы писали ) о клиповом монтаже - вот тут я не соглашусь. Многим показалось, что это недостаток, Вы хотите удлинить продолжительность планов( кадров) - так вот, делайте это с осторожностью, совсем немного, потому что когда я снимаю продолжительные планы, потом при просмотре почти всегда мне не нравится, и хочется порезать и сделать покороче и побыстрее. Поэтому клиповый монтаж и хорошо подобранная энергичная музычка может оживить съемку статичных и габаритных объектов индустриальных руин.
Кстати, такие объекты можно найти везде, в том числе и прямо в черте города.
Добавить движения в кадр довольно затруднительно при выбранной теме съемок ), а вот добавить движения самой камере, как Вам советовали, очень даже нужно, и побольше ( конечно без "верчения" и "мотания" камерой), поэтому применение стедикама будет очень уместно.
Монтаж 3D фрагментов вызвал неприятные ощущения только в двух местах - на 2:33 ( после снятых снизу висящих кирпичей), и на 2:38, ветки дерева в правой стороне кадра, и то без "вырвиглаза".
Из недостатков отмечу только сопровождение дикторского текста про страйкболистов кадрами стены, на которой оставили свои следы заряды пейнтболистов, что есть "две большие разницы" при всей внешней схожести ).
Так что впечатления положительные, мне понравилось, обязательно продолжайте!
Кстати, Андрей, не поделитесь инструкцией к Z10000, (должна идти вместе с камерой в ПДФ формате на русском) ?
P.S. Если позволите, небольшой совет: при съемке не забывайте о технике безопасности, увлекшись съемкой, можно на таких объектах травмироваться, (или повредить аппаратуру), поэтому обязательно имейте с собой телефон с заряженным аккумулятором, аптечку, и запоминайте дорогу, чтобы могли внятно объяснить маршрут до объекта, если, не дай бог, потребуется срочная эвакуация.
 

Добрый вечер Олег!
Предлагаю сделать тоже самое и на других ресурсах, где вы общаетесь, для вашего же блага, и сохранения пресловутых нервных клеток ).
Мы с ним ни на каких других ресурсах уже давно не общаемся, если это вообще можно назвать "общением"...
то куда и на какое расстояние должна быть передвинута правильная дистанция рампы, осталось непонятным.
Погодите пока Олег, не торопитесь двигать рампы и прочую мебель. :) Ведь даже до Тюрина ,как видите уже дошло, что для исправления проблем с зонами моноскопии никакие рампы никуда двигать не обязательно (это совсем не подходящий для этого инструмент). Для этих целей американцы давным-давно придумали плавающее стереоокно. Вот только куда именно это окно нужно двигать, он пока не понял.
Вот для Вас, например, Олег, какое из стереоизображений воспринимается более комфортно на краях, такое, или такое? (Не обращайте внимание на "кислотные" цвета и аццкие контрасты, загнанные в насыщение на второй картинке. Будем считать это "аффторским видением". ;) Смотрите только на края.)
 

Монтаж 3D фрагментов вызвал неприятные ощущения только в двух местах - на 2:33 ( после снятых снизу висящих кирпичей), и на 2:38, ветки дерева в правой стороне кадра, и то без "вырвиглаза".
Кирпичи на 2:33 снимались в макро-режиме. Никогда им не пользовался, решил попробовать. А вот вырвиглазность ветки на 2:38 не замечал, ибо специально её затенил (по рекомендации Даурова затенять объекты отрицательного параллакса, если они касаются рамки экрана) и мне глаза не ломала. Возможно уже глаз замылился? Для этого тестовый показ и нужен, чтобы свежим взглядом оценить проект :)
Из недостатков отмечу только сопровождение дикторского текста про страйкболистов кадрами стены, на которой оставили свои следы заряды пейнтболистов, что есть "две большие разницы" при всей внешней схожести ).
Так что впечатления положительные, мне понравилось, обязательно продолжайте!
Ёлки! Вот это и правда косяк! Не обратил внимания, ибо не специалист! Спасибо, перепишу!
P.S. Если позволите, небольшой совет: при съемке не забывайте о технике безопасности, увлекшись съемкой, можно на таких объектах травмироваться, (или повредить аппаратуру), поэтому обязательно имейте с собой телефон с заряженным аккумулятором, аптечку, и запоминайте дорогу, чтобы могли внятно объяснить маршрут до объекта, если, не дай бог, потребуется срочная эвакуация.
За совет спасибо, хотя на реально опасные военные объекты и с серьёзной охраной не лазаем, ибо сопляки же. Я вообще очень уязвим во время съёмки, так что напарник выполняет ещё и роль охранника, пока я красоты снимаю, свесившись из окна третьего этажа))
Кстати, Андрей, не поделитесь инструкцией к Z10000, (должна идти вместе с камерой в ПДФ формате на русском) ?
А вот инструкцию я кажись качал с их сайта, а не получал в комплекте. Вот она: http://rus.panasonic.ru/upload/iblock/e09/hdc-z10000_iwjfblpbggo.pdf
 
Андрей Соболь Профиль 26-Окт-2015 01:50

Сообщение удалено.
 

Глазовыворачивательное художественное "аффторское видение" оставим на совести аффтора. Будем считать, что он так видит. В конце концов ,у каждого свои недостатки зрения.
А по поводу попыток "научного" объяснения теории, вся хохма в том, что "угловая величина зон нестереоскопического видения" (в определении аффтора) как раз по определению всегда равна "угловой величине под которой наше зрение видит края экрана" не зависимо от сведения и вообще от наличия картинки. :) И как не пытался аффтор преодолеть это "досадное обстоятельство" при решении последней задачки, а против определения таки не попрешь. Потому и "решения" так в итоге и не появилось. В итоге вся громкая теория опять свелась к абстрактным "аффторским" картинкам с пресловутыми "сусликами" и объяснениями в стиле "я так вижу"... :)
 

Кирпичи на 2:33 снимались в макро-режиме. Никогда им не пользовался, решил попробовать.
Видимо на то он и макро режим, что предполагает съемку только близкорасположенных объектов в отсутствии дальнего плана. В результате и получилось, что груда камней вблизи выглядит отлично, а дальний план на достаточно больших экранах может оказаться за пределами комфортного восприятия.
 

Видимо на то он и макро режим, что предполагает съемку только близкорасположенных объектов в отсутствии дальнего плана.
Постараюсь заменить. Я вроде в двух режимах снимал этот план.
 
Андрей Соболь Профиль 27-Окт-2015 10:20

Страница 74 из 139

Пред.  1, 2, 3 ... 73, 74, 75 ... 137, 138, 139  След.