Торренты   
 
 


3D теория, практика, обмен опытом, самоделки.

3D теория, практика, обмен опытом, самоделки.
Давно назрела такая тема. Подобных обсуждений много, но они разрозненны и трудно что-то найти.
Предлагаю здесь делится опытом, мыслями, самодельными конструкциями, способами кодирования и монтажа, философией 3Д съемки.
Просьба поменьше флуда и как можно информативней, в виде мини обзоров с иллюстрациями или скопировать важную информацию из предыдущих обсуждений.
Чем эта ветка будет отличатся от сотни подобных? - Тем что это прикрепленная тема, всегда на виду и можно в первое сообщение переносить важную информацию по различной тематике. Например 1) Кодирование "из папки" 2) Кодирование в Вегас. 3) Образцы скриптов. 4) Вспомогательные устройства стабилизации, и масса подобного на любую тематику.
Начну. Для примера мои самоделки стабилизации, 2 в 1 - операторский скейт, он же с направляющими как слайдер.
Колесики от роликовых коньков (были халява от своих), пластик - водопроводные пластиковые уголки, тройники, трубка, всё копеечное (4-8руб), рельсы - алюминиевый уголок 2м пополам (70-100р), штативная головка от старого сломанного дешевого штатива, можно без неё, просто фотовинт в дырку к площадке, да и саму тележку можно проще и компактней сделать, например пластину металлическую крепежную (дырявая такая) на строительном рынке + 4-ре уголка под колесики.

фото



Кошачий контроль:)
Операторский кран (пока фотки не смог найти на компе, затерялись, придется заново сделать, позже)
 Мнение о фильме (2766)

Пред.  1, 2, 3 ... 114, 115, 116 ... 137, 138, 139  След.






А как по твоему, конЬдидат ты сферический, видимо для того чтобы экранный параллакс при проекционном увеличении в 300 раз, стал в 90 мм: - проекция должна вестись - исключительно с 90мм базой!
Опять врешь, хамврунишка? Потому, что до сих пор во всем не разобраться, по моему, даже ты не мог бы. ;) Это как раз по твоему, на твоей "фееричной картинке" проекция ведется с базой почти метр, хотя все прекрасно знают, что она должна быть 26 мм.

Фееричная картинка Тюрина :))

Впрочем ты и сам наверняка все это уже давно понял, так что кончай нести ахинею.
Так что же будет с твоими любимыми табуретками, если в твоем любимом IMAX зале, на экран с высотой 17,5 метров, начать демонстрировать настоящие пленочные IMAX стереофильмы, у которых размер кадра был 70,4×52,6 мм а соотношение сторон составляло 1,34:1?
Представь себе ,их именно там и демонстрировали много лет. И именно на этом экране, высотой 17 метров, шириной 23 метра, и с соотношением сторон именно 1.34:1.
И с табуретками там проблем точно не возникнет, учитывая, что расстояние до первого ряда чуть больше 5 метров. Скорее наоборот, первое время на 3D сеансы билеты на два первых ряда не продавали. (И на два крайних места в каждом ряду.) Потом жадность победила...
А ты?
Я-то как раз прекрасно знаю. Поэтому, не гадаю, не фантазирую ,и уж тем более, не вру.
Ну а коли с твоей стороны начался такой откровенный обман, мухлеж, коверкание смысла чужих фраз и отрицание очевидного, то по моему, с тобой уже все ясно, и дальнейшее продолжение обсуждения данного вопроса безсмысленно... Это уже не смешно, а глупо.
 

Почему же? Иногда смешно было... Два умных, в общем-то, мужика столько дней искру кремневыми топорами высекали!
 

сообщение удалено
 

Следовательно требуемое проекционное увеличение, причем в независимости от кривизны любимого Женина экрана, составит:
Кстати, в IMAX экран выгнут в обоих направлениях и по горизонтали и по вертикали.
Ну а для пленочной же проекции, с её горизонтальным базисом проекции равном 0,9 мм
В нашем IMAX пленочная проекция велась с горизонтально расположенных проекторов, таких же как и цифровые. Конечно расстояние между ними не два метра, а чуть поменьше, но это не важно.
Так что в IMAX действительно параллакс на краю кривого экрана мог бы быть больше, чем на плоском экране, причем намного больше, в полном соответствии с твоей "фееричной картинкой", с которой в случае IMAX ты как раз угадал. Но...
По утверждению IMAX, они корректируют искажения ,возникающие на кривом экране, с помощью специальных объективов со специально рассчитанной дисторсией. Как именно и насколько хорошо у них это получается, хрен его знает, я линейкой с точностью до миллиметра не мерял. Но в любом случае, без учета параметров оптики, все подобные расчеты для IMAX становятся неактуальными и безсмысленными. Так что ты правильно сделал, что опять их скрыл. ;)))
 

сообщение удалено
 

Коньдидадты хренов, внимательно посмотри на ролик, там два типа проекции: пленочная с базой проекции 0,7 и цифровая с базой проекции под два метра.А теперь ответь - как в соответствии с твоей шидевральной формулой могут работать эти две системы на один экран.
И у нас еще был третий тип проекции.
А "шидевральная формула" ,как уже было сказано выше, для проекторов IMAX не работает, иначе все его зрители уже давно глазки бы повывихивали.
Ведь я тебе уже два раза твою ошибку выделил красным цветом!
Никакой ошибки там нет. Угол наклона экрана меняется слишком незначительно, чтобы его учитывать, тем более для С-70. Впрочем, если хочешь, можешь сочинить свою формулу, с его учетом, можешь даже криволинейный параллакс посчитать, мне не жалко. :) Только, что-то мне подсказывает, что ты этого все равно не сделаешь... ;)
еще год назад не начал вопил - что эскизы поясняющие принципы работы Стерео-70 - не соответствуют масштабу проекционного базиса, а?
Авторы С-70, в отличие от тебя, не пытались мерять по этим эскизам параллаксы линейкой и делать на этом далекоидущие выводы. Они для этого формулы написали. :)
но ответа с подтверждениями в виде цифирек -
Ты и сам давно посчитал параллакс бесконечности на 8-метровом экране и все подтвердил. А если еще снимать с Н>1...
 

сообщение удалено
 

Всё в одну кучу убогий сваливает. Словами "стереопсис" и "компендиум" возбудился, и пошёл бедного Ленни`на с довоенными подслеповатыми наклонными экранами на параллактическом барьере скрещивать. Эксклюзивно дивергенцию по капле из себя выдавливает. Жалко смотреть на мучения барахольщика. А ведь "великий и ужасный" Оливанос довольно разумно призывал, своими комплексами тут не выпендриваться. Куда там?!.
 

сообщение удалено
 

Опять мое имя поминается тут некоторыми всуе!
Ради праздника воздержусь от достойного ответа - обижаться на и так обиженных богом грешно.
Поздравляю всех с наступающим праздником Пасхи!
И, чтобы вам, уважаемые коллеги, не было скучно в праздничные выходные дни, выкладываю свежую порцию фото, снятого в конце апреля на Мотофесте - фестивале байкеров, посвященному открытию нового сезона мото-вело-и прочего байкерства ( а также и нового фотовидео сезона!).
Бонус : + 3 небольших ролика ).
Вот ссылка : https://cloud.mail.ru/public/KFDo/BpvPPvtfn
 

У меня подобная хрень в мобильнике есть. Хорошо работает, только если смотреть одним глазом (как Пульфрих :)) Тогда действительно полное ощущение реального объекта. А если двумя глазами, то ни то ни се...
Пригодна она, ну хотя бы для расчета проекции по системе "Стерео-70" по средствам ПС-1?
Именно для этого она и предназначена.
а для какой именно стреловидности, изгиб экрана (т.е. "косинус наклона Фи") - будет более незначительным? Для IMAX стрелы в 16 метров, или же для стрелы "Стерео-70" в 19 метров?
Что такое в придуманной тобой терминологии "стреловидность"? Радиус кривизны?
Про IMAX мы пока вообще не говорим. С ним все сложнее. Мне например и самому интересно ,как именно они решили эту проблему с искажениями при таких углах проекции. Не тривиальная задача. Узнаешь, расскажи.
Вот мужики-то не знают!
Не знают, что сами же написали все расчетные формулы, и по этому меряют линейкой по картинке? Ну-ну... :)))
где, возникала эта самая дивергенция, да еще и величиной до 1 градуса?
А с чего ты взял, что она вообще возникала? На то она и предельно допустимая, чтобы она если и возникала ,то очень редко, в отдельных сценах, а не для того ,чтобы зрители смотрели на нее ,растопырив глаза, все два часа, а потом выходили из кинотеатров с красными уставшими глазами. :)))
PS: Ну а пока ты не начал праздновать ,и опять не наговорил чего-нибудь лишнего, делаем паузу до конца выходных. Всех с праздником!
 

сообщение удалено
 

"Великий и ужасный", кажется, Гудвин был. А этот -- Урфин Джюс с его "по уши деревянным солдатом - Тюриным" всё маршируют, всё машут красными... (не скажу прямо задами, нет!, не сейчас) китайскими самоделками псевдообъёма. Своих, не то, что мыслей и конструкций, даже слов не имеют. Мои слабейшие эпитеты пережёвывают аки жвачные попугаи. С Праздниками вас, твари Божии. И Вас, люди скромные и разумные, тоже. Аминь с Миром и Осанна Труду.
Горлов-заноза-зараза-альфа-ритмическая.
 

сообщение удалено
 

Поздравляю всех с праздником Пасхи!
Христос воскрес!
www.youtube.com/watch?v=YOMiHw7NQvw
 

"Воистину!.."
По уши деревянным (как и всем остальным) не смотреть и не слушать. Критиканствовать запретить не могу. Однако казахи тут славно забивают: https://yadi.sk/i/Q4gkadfwrSg8t
- а по поводу нетленности манускриптов рассуждать даже портным не заказано. Плиз.
Горлов-виртуальный-плагиат-писака-из-ниши.
 

сообщение удалено
 

Ничего своего, повторю, всё ворованное: один выкладывает "оживляж" еврейской сказки, второй засирает место чужими виршами. Деревянные солдаты, мать!..
А писаке придётся исправить (занизить цифровой зум) в предпоследнем кадре -- там, где "Миллера не будет!" -- поскольку вырвиглаз от усердия получился... Привет карманникам интернета! Сильно не дезинфицируйтесь, бедолаги! Дайте "Евгению-вытрезвителю" хоть чуточку отдохнуть. Замаялся он с чурбаками стереоскопическими.
Горлов-чернец-чурбак.
 

сообщение удалено
 

- трудности русского языка: дезинфекция дизентерии -- никак не наоборот. Заметно дезинфицируется убогий, даже не понимает смысла цитируемого. Бог в помощь... А это моё (с) авторское, чисто русское предложение -- "Стекло стекло." -- здесь не перепутать даже последовательность существительное-глагол, дарю...
P.S. "Миллера" вроде благополучно отрихтовал. https://yadi.sk/i/Q4gkadfwrSg8t С.Г.
P.P.S. ...да вот незадача: вчера поутру горела галерея Большого дворца Ораниенбаума. Знак однако. Придётся, наверное, через не хочу добить заброшенный два года назад фильмец "АПРЕЛЬ В ОРАНИЕНБАУМЕ". Сожгут ведь, собаки. И 3D-памяти не останется...
 

Страница 115 из 139

Пред.  1, 2, 3 ... 114, 115, 116 ... 137, 138, 139  След.