Торренты   
 
 


3D теория, практика, обмен опытом, самоделки.

3D теория, практика, обмен опытом, самоделки.
Давно назрела такая тема. Подобных обсуждений много, но они разрозненны и трудно что-то найти.
Предлагаю здесь делится опытом, мыслями, самодельными конструкциями, способами кодирования и монтажа, философией 3Д съемки.
Просьба поменьше флуда и как можно информативней, в виде мини обзоров с иллюстрациями или скопировать важную информацию из предыдущих обсуждений.
Чем эта ветка будет отличатся от сотни подобных? - Тем что это прикрепленная тема, всегда на виду и можно в первое сообщение переносить важную информацию по различной тематике. Например 1) Кодирование "из папки" 2) Кодирование в Вегас. 3) Образцы скриптов. 4) Вспомогательные устройства стабилизации, и масса подобного на любую тематику.
Начну. Для примера мои самоделки стабилизации, 2 в 1 - операторский скейт, он же с направляющими как слайдер.
Колесики от роликовых коньков (были халява от своих), пластик - водопроводные пластиковые уголки, тройники, трубка, всё копеечное (4-8руб), рельсы - алюминиевый уголок 2м пополам (70-100р), штативная головка от старого сломанного дешевого штатива, можно без неё, просто фотовинт в дырку к площадке, да и саму тележку можно проще и компактней сделать, например пластину металлическую крепежную (дырявая такая) на строительном рынке + 4-ре уголка под колесики.

фото



Кошачий контроль:)
Операторский кран (пока фотки не смог найти на компе, затерялись, придется заново сделать, позже)
 Мнение о фильме (2766)

Пред.  1, 2, 3 ... 117, 118, 119 ... 137, 138, 139  След.






Опа! А вот и спам вернулся! Он уже почти во всех темах! Жаль, что не могу этого придурка ( lortelliyuri ) прибить, но желаю ему смачного ядреного поноса, хотя бы на полгодика!)
Админы, сделайте, как было, пожалуйста!!
 

Ну что за пидор! Засунь себе свои товары в дупло, тварь спамерская!
 

Огромное спасибо админам и модераторам, что очистили сайт от спама!
P.S. Предыдущее сообщение адресовано исключительно автору спамерской рассылки.
 

сообщение удалено
 

Вадим, классно ответил, ржу! :) Думаю, на этом затянувшийся спор с Евгением можно считать завершенным.
P.S. Кстати, Евгений так и не понял, про что я ему написал, так и не смог выйти из привычной колеи (.
 

Опа! А вот и спам вернулся!
Ну что за пидор!
P.S. Предыдущее сообщение адресовано исключительно автору спамерской рассылки.
желаю ему смачного ядреного поноса, хотя бы на полгодика!)
 

сообщение удалено
 

Выдохлись как-то наши гоблины ничтожные (на фоне бабушкиных обоев:+). А этой красотке olivanos -
... Горлов, никак, доносы пишет! ... )))
- приходится снова и опять повторить: "не суди, милая, по себе!". Горлов-монархист.
 

(на фоне бабушкиных обоев:+).
Да вот бабушкины обои-то как раз разглядеть во всей своей красе к сожалению не удалось при таком качестве. Они все оказались в "заплыве" на одном из ракурсов. :( Как и спинка дивана. Из-за чего, между ними даже не возможно разглядеть разницу по глубине. Впрочем ладно, не будем сильно придираться. Все-таки для второй в своей жизни стереофотографии (первой был "цвЯточек") очень даже неплохо. Респект! :)
Ну а по существу, в общем ничего нового. Как у всех. Вылет не очень сильный, дотянуться можно разве что ногой, да и то с трудом. Да и искажения тоже явно заметны - ноги кажутся непропорционально больше головы и спинка стула выглядит "странно". Может быть ,на экране телевизора желаемого эффекта в принципе достичь не возможно...
 

сообщение удалено
 

Вадим, хочу спросить про тот ролик с полетом квадрокоптера, который ты сделал из 2D съемок и получил эффект стереоизображения - а с настоящим стереовидео такой трюк можно сделать?
Взять исходник, разделить его на правый и левый ракурсы, затем сместить один относительно другого, и опять склеить. Приведет ли это к увеличению стереоэффекта и глубины изображения в случае съемок TD10 и DVX5F9? Или не стоит возиться?
 

и не научившимся крестится - когда кажется,
Значит, не показалось? Ну, слава богу, а то я уж испугался... :))
Или всеж-таки "показалось"? ;)
- Ни ума, ни знаний, ни навыков - так и не прибавилось.
Ну, выходит, тут у нас с тобой много общего... С той лишь разницей, что у тебя и до этого не было... ;)
Хотя, творческая "эволюция" из этого в это несколько настораживает...
 

сообщение удалено
 

сообщение удалено
 

Нет Олег, так сделать не получиться, потому как получение объема в тех роликах - основано на параллаксе движения (временном параллаксе)
Сделать-то при желании можно, если поставить камеру на тележку или гиростабилизатор и плавно двигать лучше всего не вперед, а влево или вправо, и если в сцене не будет подвижных объектов, то потом в принципе можно будет задержкой ракурса получить некий эффект расширения базы. Только вот нужно ли... Если наш мозг и сам прекрасно умеет получать дополнительные признаки объема за счет движения камеры. Ни чего нового мы ему не сообщим. Вот для статичных фотографий этот подход да, вполне оправдан.
и не осиливший линейной перспективы не только при стереоскопическом восприятии, но и в монокулярном:
Вот как раз именно перспектива на твоей "селфи-фотографии" и искажена. Точнее, монокулярная перспектива противоречит бинокулярному восприятию, при таких параметрах съемки. Отсюда и непропорциональность. Ты когда в реальной жизни своими двумя глазенками смотришь на лежащего человека, он ведь воспринимается вполне естественно и пропорционально. Не так ли?
почему же база и дистанция до рампы, при стереосъемки, зависит только от фокусного расстояния объектива
Ты это авторам Стерео-70 расскажи. А то ведь они-то похоже не знают... ;))
PS: Похоже и хамство твое с тех времен стало гораздо предсказуемее, тупее и примитивнее... Уж не знаю, пьянство стало тому виной, или это просто естественная старческая деменция...
 

Сделать-то при желании можно, если поставить камеру на тележку или гиростабилизатор и плавно двигать лучше всего не вперед, а влево или вправо, и если в сцене не будет подвижных объектов, то потом в принципе можно будет задержкой ракурса получить некий эффект расширения базы
Евгений, Вы уверены? ))
 

Евгений, Вы уверены? ))
Разумеется. Именно так мы получим наиболее сильный и "чистый" эффект, без всяких лишних искажений, вызывающих дискомфорт.
 

сообщение удалено
 

сообщение удалено
 

Тебя заинтересовало именно получение объема при линейном движении вперед (назад), я правильно понял?
Именно так! Потому что я люблю снимать подвижной камерой ( пример приведу сегодня позже ).
Одновременно у меня очень большие сомнения, что подобный эффект возможен при движении камеры влево-вправо. Или я неправильно принцип понял?
Тогда я предлагаю Евгению подтвердить свои утверждения на практике - я сделаю пример съемки с движением камеры вправо-влево, и даже разделю его по ракурсам, если получится ). И здесь его и выложу.
А Евгений соберет это в видеоролик, и подтвердит "некий эффект расширения базы", как он утверждает.
 

Страница 118 из 139

Пред.  1, 2, 3 ... 117, 118, 119 ... 137, 138, 139  След.